Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Il s'agirait de savoir
par postit 2018-01-15 21:22:16
Imprimer Imprimer

si l'on se moque du pseudo ou de la personne qui utilise le pseudo. Car même anonyme une personne reste une personne. En l’occurrence les divers commentaires ciblaient plus la personne que son pseudo.


Vous pourrez dire à votre prêtre diocésain de se poser la même question que François : « Qui suis-je pour juger ? »



Il ne s'agissait nullement d'un jugement de sa part, c'était le constat qu'il faisait suite à ses diverses expériences paroissiales. Et pour ceux qui sont sceptiques sur le sens qu'il donnait à "irrécupérables", il pensait simplement qu'étant donné l'attitude générale, il n'y avait aucun espoir qu'une solution stable et durable soit trouvée. Ces propos datent déjà d'il y a quelques années mais restent d'actualité, d'autant qu'ils rejoignent les avertissements d'un autre il y a une trentaine d'années.


Pour le reste dire que la solution viendra de la hiérarchie c’est du cléricalisme dans de qu’il a de pire. Pas trop ma tasse de thé.



Je n'ai pas dis que la solution viendra de la hierarchie, la solution nous vient d'Elle.
Je pense seulement qu'il est illusoire d'espérer que l'Eglise se sauve par sa base. Cela ne nous empêche pas d'accomplir nos devoirs, mais il faut prier pour qu'à Rome les choses changent, car sans changement d'orientation du pape mais aussi de la curie dans son ensemble il n'y aura aucun retour sur le bon chemin.


Enfin, si par "cléricalisme" vous entendez la définition que vous donniez en février 2010 je puis vous dire que ce n'est pas ma tasse de thé non plus. J'ai par le passé déjà dû expliquer à certains prêtres quelles étaient les points non négociables et pour quelles raisons. J'estime seulement qu'il y a des occasions qui se prêtent ou ne se prêtent pas à la controverse. Un forum, lieu d'échange et de discussion est l'endroit idéal pour exposer ses opinions et en cas de réponse contradictoire pouvoir engager un débat. Alors qu'en paroisse, il y a des moments qui se prêtent au débat et d'autres qui ne s'y prêtent pas. Mais nous devrions avoir l'occasion d'en discuter plus tard.

Je vous remercie en tout cas pour votre réponse sur le fond alors que le sentimentalisme gagne ce me semble du terrain et gâte les meilleurs fruits. Serait-ce un revirement charismatique ? Je ne l'espère pas ...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


Le forum est clos pour ce fil de discussion
 Retour sur scène (2) par Lawrence Wargrave  (2018-01-12 22:16:39)
      Du grand Wargrave ! par Yves Daoudal  (2018-01-13 12:39:35)
          Très bon, en effet ... par Adso  (2018-01-13 12:55:27)
      Mise en scène humiliante d'un liseur identifiable par pacem tuam da nobis, Domine  (2018-01-13 20:58:47)
          Voilà... par Noche que guiaste  (2018-01-13 23:08:14)
          Liseur identifiable ? par Vincent F  (2018-01-13 23:54:12)
              Ne vous faites pas par postit  (2018-01-14 01:47:42)
                  Wahou ! par Yves Daoudal  (2018-01-14 12:42:16)
                      Water... par Rodolphe  (2018-01-14 12:46:36)
                  Mais postit, comment expliquez-vous par XA  (2018-01-14 14:54:10)
                      Pas besoin de chercher bien loin par Paratus semper doceri  (2018-01-14 15:54:34)
                      "Se faire passer pour plus bête qu'on est ?" par Glycéra  (2018-01-14 16:04:21)
                          Une expression familiale ? par XA  (2018-01-14 19:32:22)
                      Vous avez dit insulte ? par postit  (2018-01-14 20:11:17)
                  Puisque je suis l’offensé par Vincent F  (2018-01-14 22:11:22)
                      Il s'agirait de savoir par postit  (2018-01-15 21:22:16)
      Cher lawrence par Ritter  (2018-01-14 18:37:20)


98 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]