En écoutant le père de la Bâtie du diocèse de Toulon, j'entends ses arguments, ses explications.


Il y a 50 ans...
nous avons eu des sermons innombrables sur les immenses qualités du "Ne nous soumets pas"... Avec des arguments qui sonnent pour poi analogues à ceux exposés ici.


Un impression très amère de langue qui ne critique pas l'erreur évidente (autant de fond que d'adéquation au temps vécu), l'enrobe dans des "ce n'était pas tout à fait compris de tous" et autres détails que seuls les linguistes religieux peuvent capter de toutes leurs fibres.


Et puis, deux questions :

-- "Ne nous laisse pas entrer..." est dite traduction officielle, qui était nécessaire et arrive enfin...
Est-elle officielle réellement ? avec le "Tu", Quid de dire vous, est-ce inofficiel, juste toléré pour les Indiens que sont les usagers du Vous ?
La traduction de ma jeunesse était-elle juste proposés sans officialité ?

---- J'entends aussi, dans la vidéo, où est la limite entre épreuve (sas d'entrée, préparé par Dieu) et tentation (couloir déjà intérieur à la faute). Il me semble que cela ne correspond pas à l'enseignement traditionnel des étapes : vue / idée d'aller / discussion-débat / consentement-décision / exécution ...



Quel est votre avis, quelle sont vos références, sur ces deux questions ?
Merci, ô liseurs, merci d'avance de vos précisions.

Glycéra

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !