Je suis tout à fait d'accord avec vous en théorie, même si je trouve que le même célébré à la saint Pie V, le NOM reste plus pauvre car de nombreuses prières ont été supprimées. Pour autant, élevé dans le NOM, je sui sbien obligé de reconnaître avoir ponctuellement bénéficié de NOM bien célébré. Cela m'a longtemps écarté de la messe traditionnelle car je n'y voyais pas l'utilité, convaincu qu'il était possible de bien célébrer le Paul VI. Mais il faut se rendre à l'évidence : c'est l'exception.
Je ne sais plus qui disait que la différence entre les deux rites est que dans le vetus ordo, le rite porte le prêtre alors que dans le NOM, c'est le prêtre qui porte le rite. Or on ne peut se satisfaire d'un rite où tout dépend du bon vouloir du prêtre car pour une messe bien célébrée, combien seront défigurées ? L'expérience le prouve. Il faudrait un ordo bien plus contraignant, sans les ouvertures qui laissent le célébrant faire comme il l'entend.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !