et il rend caduc tout indult contraire s'il le révoque expressément (can. 4).
Le canon 813, cité par J. Daly, est clair.
Can. 813. § 1. Sacerdos Missam ne celebret sine ministro qui eidem inserviat et respondeat. § 2. Minister Missae inserviens ne sit mulier, nisi, deficiente viro, iusta de causa, eaque lege ut mulier ex longinquo respondeat nec ullo pacto ad altare accedat.
Si le père de Foucauld avait vécu au-delà de 1917, son indult aurait pu être reconfirmé.
Il est déjà arrivé chez nous qu'aucun homme n'étant présent et aucune des femmes présentes ne pouvant ou voulant répondre (on ne peut pas les y obliger), que le prêtre s'est abstenu de célébrer.
En effet, s'il n'a pas de viatique à administrer, et la messe n'est pas d'obligation (dimanche ou fête), il ne saurait faire autre chose.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !