Le Forum Catholique

D'ailleurs, pourquoi maintenir les prières au bas de l'autel lorsqu'il y a eu aspersion ?

Vous résumez bien la logique du nouveau rite qui veut que tout soit interchangeable pour peu qu'il y ait une vague similitude.

Il n'est pas inutile de rappeler que l'aspersion dominicale n'est en rien une "préparation pénitentielle" au sacrifice de la messe. Il s'agit d'un sacramental hebdomadaire demandant la protection divine sur les membres de la communauté - qu'elle soit religieuse ou paroissiale. Elle se pratique une seule fois, avant la messe principale, quand bien même il y en aurait quinze dans la journée, et le fait qu'une fête prime sur le dimanche n'en entraîne pas l'omission.

Voici le texte (que nous connaissons souvent par coeur à force de l'entendre) de l'oraison qui la conclut :

Exaudi nos, Domine sancte, Pater omnipotens, aeterne Deus : et mittere digneris sanctum Angelum Tuum de caelis, qui custodiat, foveat, protegat, visitet, atque defendat omnes habitantes in hoc habitaculo .

Il n'y est nulle part question de la messe qui va suivre.
Par ailleurs, les moines pratiquent aussi l'aspersion vespérale par le père abbé après complies. Devraient-ils l'omettre le dimanche soir ("bah, on là d'jà fait d't-à-l'heure !") ? Devraient-ils aussi supprimer le confiteor au début de cet office ?

Il faut arrêter de vouloir amalgamer des actions liturgiques qui ont une finalité différente sous prétexte qu'elles se ressemblent. Par exemple, certains considèrent qu'il ne faut pas tremper sa main dans l'eau bénite en entrant dans l'église avant la grand-messe dominicale parce qu'il va y avoir l'aspersion.

Pour reprendre la terminologie du nouveau rite, non seulement les prières au bas de l'autel mais encore le munda cor, le lavabo ou les oraisons précédant la communion du prêtre sont autant de "préparations pénitentielles" qui ne se concurrencent pourtant pas les unes les autres.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Mgr Gamber: La réforme liturgique en question par Chicoutimi (2017-08-25 06:14:55)

Propos lucides et équilibrés par Signo (2017-08-25 21:05:49)

"Les défauts criants des formes rituelles précédentes" par Pétrarque (2017-08-28 11:04:36)

Il devrait être plus que douteux par Jean Ferrand (2017-08-25 22:04:20)

François réversible… par Luc de Montalte (2017-08-25 22:26:41)

Mais qui vous dit par Jean Ferrand (2017-08-26 06:37:13)

Paul VI n'a pas modifié le rite traditionnel... par Chicoutimi (2017-08-25 22:51:01)

Le Pape a peut-être par Jean Ferrand (2017-08-26 06:34:52)

Mgr Gamber prouve le contraire par Chicoutimi (2017-08-26 07:30:22)

Justement par Jean Ferrand (2017-08-26 08:21:41)

L'illégitime messe de Paul VI par Jean-Paul PARFU (2017-08-26 08:58:05)

Pas pour moi par Jean Ferrand (2017-08-26 09:24:48)

Ah je comprends mieux… par Luc de Montalte (2017-08-26 12:57:23)

Effectivement par Jean Ferrand (2017-08-26 13:02:23)

Comme c’est beau… par Luc de Montalte (2017-08-26 13:13:57)

La photo de ce curé par Sacerdos simplex (2017-08-26 22:40:46)

Regrettable par Le Webmestre (2017-08-27 00:45:21)

Je ne vois pas par Yves Daoudal (2017-08-27 15:24:55)

Couvrez ce chandail… par Marquandier (2017-08-27 17:35:56)

Grâce webmestrielle par Le Webmestre (2017-08-27 18:40:55)

Oyez, oyez ! par Yves Daoudal (2017-08-27 19:06:53)

Très décontracté par Jean Ferrand (2017-08-27 17:02:58)

Coucou … par Lawrence Wargrave (2017-08-27 23:23:36)

Une question, Maréchal : par Lawrence Wargrave (2017-08-28 21:55:51)

Les faits par Vincent F (2017-08-26 11:19:47)

Si tel était le cas... par Turlure (2017-08-26 21:03:55)

C'est bien ça. par Steve (2017-08-26 22:34:23)

Une nouvelle édition devrait normalement abroger l'ancienne... par Chicoutimi (2017-08-26 23:49:41)

Vous faites l'impasse par Turlure (2017-08-28 10:26:50)

Le missel de 1965... par Chicoutimi (2017-08-28 11:04:41)

Pourquoi par Quaerere Deum (2017-08-28 11:15:32)

La messe au Barroux... par Chicoutimi (2017-08-28 11:26:55)

Avec modifications par Quaerere Deum (2017-08-28 11:33:04)

Le missel du Barroux a ajouté... par Chicoutimi (2017-08-28 11:39:36)

Ah mais par Quaerere Deum (2017-08-28 11:43:30)

Je suis un peu étonné... par Chicoutimi (2017-08-28 11:54:07)

A propos du missel du Barroux. par Yves Daoudal (2017-08-28 15:41:19)

Version officielle par PEB (2017-08-29 10:48:50)

[réponse] par Yves Daoudal (2017-08-29 14:40:15)

Celle des évêques francophones par PEB (2017-08-29 15:17:58)

Ce n'est pas une réponse. par Yves Daoudal (2017-08-29 16:29:43)

J'avais compris le problème mais que comprendre? par PEB (2017-08-29 16:49:19)

J'assume par Yves Daoudal (2017-08-29 19:35:42)

Oui et non par Turlure (2017-08-28 16:20:49)

La messe au Barroux par Yves Daoudal (2017-08-28 12:15:36)

[réponse] par Quaerere Deum (2017-08-28 13:00:38)

Moi ? Personnellement ? par Yves Daoudal (2017-08-28 13:15:34)

D'accord avec vous par Quaerere Deum (2017-08-28 13:22:45)

Embolisme et Psaume 42 par Alexandre (2017-08-28 14:35:56)

Enfin ! par Quaerere Deum (2017-08-28 15:08:32)

Merci pour cette précision. par Yves Daoudal (2017-08-28 15:31:45)

La messe chantée doit servir de base par Alexandre (2017-08-29 10:39:24)

Justifié par Turlure (2017-08-29 11:22:46)

[réponse] par Quaerere Deum (2017-08-29 13:13:19)

Pourquoi ? par Turlure (2017-08-29 21:55:27)

Très bien par Quaerere Deum (2017-08-29 22:16:39)

C'est en effet par Turlure (2017-08-30 08:56:03)

Il faut se garder par Quaerere Deum (2017-08-30 09:20:53)

Précision par Turlure (2017-08-28 15:47:37)

Nouvel aumonier? par Marc B. (2017-08-28 16:13:33)

Relégué, eh oui... par Yves Daoudal (2017-08-28 16:46:23)

Si je le connais? par Marc B. (2017-08-28 16:58:41)

Vie longue par Turlure (2017-08-28 16:04:13)

Paul VI et ses sucesseurs par Jean-Paul PARFU (2017-08-28 16:57:30)

Certes par Turlure (2017-08-28 17:45:15)

Oui, mais par Jean Ferrand (2017-08-29 07:21:05)