Rome doit reconnaître la FSSPX telle qu' elle est (canon 265 du nouveau Code de droit canonique)

Un "accord doctrinal" n' est nullement nécessaire, car la FSSPX est parfaitement catholique et que du côté de Rome, celle-ci ne va pas avouer ses erreurs. D' ailleurs, il y a le risque de pécher par omission: par exemple, en disant que la nouvelle messe est valide, ce qui est vrai en certains cas, car l' on omet de dire que la nouvelle messe est mauvaise ou illicite d' exercise; ou en disant que l' on doit lire les documents du Concile Vatican II "à la lumière de la Tradition" , ce qui est également vrai si l'on entend par là de retrancher ce qui n'est pas conforme à la Foi, car l' on omet de dire que ces documents font erreur sur certains points.

Une réconnaissance sans conditions d' aucun ordre doit être acceptée par la FSSPX à moins que celle-ci invoque une "crainte grave" (canon 1323. 4 du nouveau Code et son équivalent dans l' ancien Code): crainte à trahir la Foi à la vue du traitement de certains ordres traditionnels. Mais ce concept étant subjectif, ne pourrait pas être imposé à tous. On pourrait avoir des doutes là dessus et préférer attendre que la menace à la Foi se produisse (une fois reconnus) et l' y invoquer a cet instant.

Cela dit, je crois qu' une réconnaissance ne sera accordée à la FSSPX avant que se produisse des événements d' une grande ampleur que je ne peut reveler à present.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !