Donc, si je comprends bien, en tant que "simple catholique" ne fréquentant pas habituellement la FSSPX je ne peux pas comprendre la haute portée de ce texte (que j'ai fini par lire)... C'est assez piquant ça! Donc la FSSPX qui prétends selon vous (et a priori pas de son supérieur...) détenir ce qui reste de l'Eglise n'est accessible qu'à une élite à même de la comprendre.
Je suis certes un peu réducteur dans mon propos, mais qu'importe.

Pour le reste, je ne crois pas que la ligne que vous décrivez comme devant être celle de la FSSPX (ni sédévacantisme [ouf], ni ralliement) n'est tenable dans le contexte actuel.
Je suis arrivé sur le tard à la Tradition, et fidèle de la FSSP. J'ai un profond respect pour Monseigneur Lefebvre, à qui je pense devoir beaucoup aujourd'hui, même si l'on peut toujours discuter telle ou telle de ses décisions. Et je crois que son combat courageux a été menée de façon totalement désintéressée, tant il avait devant lui un boulevard pour monter encore dans la hiérarchie de l'Eglise. Bref je n'hésite pas à le dire je suis "lefebvriste" au sens où je pense que nous sommes bénéficiaire de son oeuvre. Mais il y a quelque chose qui me gène, c'est que plus de 25 ans après sa mort, dans un contexte totalement différent, on continue à le faire parler...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !