La boutique de l’Espérance, partenaire historique du Forum catholique !
[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

L'inquisition ne condamnait pas sans preuve
par Manu95 2017-03-06 15:56:40
Imprimer Imprimer

Pourquoi dites-vous que l'inquisition condamnait sans preuve ?


  Envoyer ce message à un ami


 de la gravité des faits.... par jejomau  (2017-03-05 22:42:14)
      Le peintre a pris son coiffeur comme modèle pour le Christ car... par Davidoff2  (2017-03-06 00:57:52)
          texte en français par henri.p  (2017-03-06 07:43:16)
      Livre du prêtre homosexuel ... par Cath...o  (2017-03-06 08:38:20)
          On atteint le niveau de l'inconcevable par megnace  (2017-03-06 10:49:45)
      Et la Chapelle Sixtine? par PEB  (2017-03-06 11:13:47)
          Michel Ange par Mandrier  (2017-03-06 11:31:26)
              Le jugement dernier de Michel Ange par Diafoirus  (2017-03-06 12:34:19)
          Eh PEB faut pas oublier le grand Léonard de Vinci… par Minger  (2017-03-06 13:34:21)
              L'inquisition ne condamnait pas sans preuve par Manu95  (2017-03-06 15:56:40)
              c'est écrit dans cet extrait choisi, d'accord par Manu95  (2017-03-06 17:30:01)
                  l'Inquisition par jejomau  (2017-03-06 18:36:04)
                      Dès avant les Lumières par Rémi  (2017-03-06 19:42:43)
                      La conclusion du site deogratias n'est pas acceptable par Manu95  (2017-03-07 09:47:59)
                          La bonne conclusion a déjà été exprimée par Vianney  (2017-03-07 10:29:17)
                          ne jamais juger un fait historique dans le contexte contemporain par jejomau  (2017-03-07 11:27:24)
                          L'autre bonne conclusion par PEB  (2017-03-07 22:04:40)
                  Pourquoi ? par Steve  (2017-03-06 22:30:47)
      Le plus consternant par Rémi  (2017-03-06 12:36:34)
      d'où vient Mgr Paglia ? par Luc Perrin  (2017-03-06 15:37:23)
          ex oriente lux par Eucher  (2017-03-06 18:39:19)
          Oui et ... par Aigle  (2017-03-06 21:06:09)
              Pourquoi cette façon par Ritter  (2017-03-07 10:50:05)
              Doux et subtil ... par Ion  (2017-03-07 13:14:26)
                  Et donc? par Ritter  (2017-03-07 13:34:43)
                  Pourquoi ne pas le croire sur parole ? par Davidoff2  (2017-03-07 17:26:13)
          Si vous en trouvez le temps. par Steve  (2017-03-06 22:37:49)
              je le fais en partie dans un autre fil ci-dessus par Luc Perrin  (2017-03-07 18:19:24)
                  Merci. par Steve  (2017-03-07 23:12:55)


163 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]