 |
Référence par Rémi 2017-02-15 14:54:16 |
|
Imprimer |
des dubia des fameux quatre cardinaux, pourtant, qui demandent en substance si AL est bien conforme à FC, et donc FC toujours valable.
Mais enfin si vous ne recevez pas non plus les enseignements de saint Jean-Paul II et singulièrement ceux de FC comme valables, évidemment, c'est une toute autre histoire.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Interprétation prétendument "la plua autorisée mais non officielle d'Amo [...] par Johanis (2017-02-14 21:05:43) "la plus autorisée mais non officielle" par Johanis (2017-02-14 21:07:33) ce titre est un "délice" par Luc Perrin (2017-02-14 21:15:12) drôle de canoniste quand même par jejomau (2017-02-15 06:59:19) précisions par henri.p (2017-02-15 07:22:13) Une autre précision cocasse par Johanis (2017-02-15 08:11:17) Un seul mot pour résumer par Adso (2017-02-15 09:25:43) d'autres textes contredisant toujours ce canoniste moderno... par jejomau (2017-02-15 10:23:09) Toujours pareil... par Justin Petipeu (2017-02-15 10:43:06) Il y a quelque chose de gênant par Ritter (2017-02-15 11:13:01) Pas de quoi s'exciter par Rémi (2017-02-15 13:00:11) L'essentiel vous a échappé par Johanis (2017-02-15 13:23:28) Pas du tout, par Rémi (2017-02-15 13:28:27) Relisez les conditions exigées par Johanis (2017-02-15 13:42:04) J'ai bien lu, rassurez-vous par Rémi (2017-02-15 13:47:02) Excusez-moi... par Justin Petipeu (2017-02-15 14:07:20) Jean Paul II est très clair par jean-marie dobrée (2017-02-15 14:13:07) Bah ... par Rémi (2017-02-15 14:20:12) Cependant. par Ritter (2017-02-15 15:09:19) Pas de quoi s'exciter en effet par Leopardi (2017-02-15 14:40:59) Référence par Rémi (2017-02-15 14:54:16) c'est bien plus que l'enseignement de Jean-Paul II par jejomau (2017-02-15 15:31:13) en effet jejomau c'est l'enjeu par Luc Perrin (2017-02-15 16:13:58) Je suis aussi concerné par ce que dit ce cardinal ! par Davidoff2 (2017-02-15 16:33:48) Le cardinal par Rémi (2017-02-15 16:42:12) Non Rémi. par Davidoff2 (2017-02-15 17:02:05) Frauduleusement ? par Rémi (2017-02-15 17:17:52) FC de Jean-Paul II est clair, et... par Davidoff2 (2017-02-15 17:42:01) Dans la mesure par Rémi (2017-02-15 17:55:11) Ni supposés, ni pré-supposés : par Davidoff2 (2017-02-15 18:55:24) Ma foi, par Rémi (2017-02-15 20:06:44) Encore que par Rémi (2017-02-15 20:13:31) Pour qu'il y ait péché mortel par BK (2017-02-17 13:04:53) FC citée selon l'entendement que vous désirez par Ritter (2017-02-16 07:21:26) Grande difficulté de vocabulaire : désirant, résolu, ... par Glycéra (2017-02-15 19:39:38) En effet Glycera... par Davidoff2 (2017-02-15 20:31:28) Deux sens de mots encore. Recommencer tout de suite ? par Glycéra (2017-02-16 12:27:26) Bien sûr ! par Davidoff2 (2017-02-16 15:42:51) Est-ce qu'une traduction en français existe ? par Père M. Mallet (2017-03-05 15:09:50) Et où peut-on trouver le texte italien ? par Père M. Mallet (2017-03-06 11:17:39)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
