Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Mais précisément
par Rémi 2017-02-08 13:10:16
Imprimer Imprimer

pour prendre l'exemple de la confession, sauf danger de mort, la juridiction est constitutive de l'idonéité du ministre pour la validité du sacrement et les ordinaires n'en dispensent pas à leur gré.

Quant au témoin du mariage, n'est-il pas constitutif de la forme (échange des consentements devant témoin) du sacrement du mariage ?


Dans les deux cas en tout cas, bien que j'entende qu'il s'agit en effet de loi ecclésiastique et non divine, vous avez raison je crois, la réalisation ou non de ces conditions n'est cependant pas soumise à l'arbitraire de quelque autorité, mais demeurent objectives.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 peut-on baptiser un enfant sans qu'un des parents le sache ? par jejomau  (2017-02-07 06:56:39)
      CIC par Marieke  (2017-02-07 07:40:25)
      Réponse du Code de droit canonique par Denis SUREAU  (2017-02-07 07:44:30)
          Attention, très gros danger avec la loi française par Père M. Mallet  (2017-02-07 08:31:59)
              Merci,cher Pere.... par Pol  (2017-02-07 10:51:07)
                  l'Eglise ne peut pas s'écarter de la Vérité par jejomau  (2017-02-07 11:26:30)
                      Certes, mais justement l'Eglise a prévu qu'il faut une dispense par Père M. Mallet  (2017-02-07 11:44:10)
                          dispense par jejomau  (2017-02-07 12:31:54)
                  Le Concile ? Ah bon ? par Rémi  (2017-02-07 11:56:55)
                      Ne pas mélanger mariage mixte (entre 2 baptisés) et mariage dispar par Père M. Mallet  (2017-02-07 12:51:15)
                          méconnaissance totale de la chose par jejomau  (2017-02-07 14:24:44)
                          En effet mais Pol par Rémi  (2017-02-07 15:49:59)
                              une réponse à votre interrogation par jejomau  (2017-02-07 18:26:25)
                                  Vous avez probablement raison par Rémi  (2017-02-07 18:51:02)
                                      Déchiffonez-vous par Ænigma  (2017-02-07 20:53:15)
                                          Je comprends et vous remercie, mais par Rémi  (2017-02-08 12:30:34)
                                              Certes... par Etienne  (2017-02-08 13:00:51)
                                                  Mais précisément par Rémi  (2017-02-08 13:10:16)
                                              Mariage = contrat par Ænigma  (2017-02-08 16:48:31)
                                                  Il est vrai par Rémi  (2017-02-08 19:28:44)
                                                      Un mariage dispar n'est pas sacramentel par Père M. Mallet  (2017-02-08 20:43:40)
                                                          Et donc par Rémi  (2017-02-08 22:09:58)
                                                              Pas du tout ! par Père M. Mallet  (2017-02-08 22:42:34)
                                                                  Ah ! Eh bien là par Rémi  (2017-02-08 22:59:29)
          Oui, et si Jejomau par Rémi  (2017-02-07 12:15:14)
      Il faut voir le type de mariage... par Chicoutimi  (2017-02-07 08:48:05)
          le mariage a bien eu lieu dans l'Eglise par jejomau  (2017-02-07 10:15:23)
              C'est possible, et sinon il y aurait peut-être le privilège pétrinien par Père M. Mallet  (2017-02-07 10:37:36)


5 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]