Le Forum Catholique

Vous dites que la dame a épousé un musulman.

Ont-ils eu un mariage à l'Église (ce que l'on appelle un mariage "dispars") ? Si oui, la partie catholique a donc préalablement "promise sincèrement de faire tout son possible pour que tous les enfants soient baptisés et éduqués dans l'Église catholique; et l'autre partie a été informée à temps de ces promesses que doit faire la partie catholique (cf. canons 1125 et 1086).

Donc, si le mariage fut célébrée à l'Église, la partie catholique a non seulement le droit, mais également le devoir, de faire baptiser l'enfant, même contre le gré du mari, et même si ce dernier ne le sait pas.

Par contre, s'ils se sont mariés ailleurs qu'à l'Église catholique, je pense qu'un doute peut être soulevé concernant "l'espoir fondé que l'enfant sera éduqué dans la religion catholique" (canon 868). Cependant, il faut reconnaître aussi la possibilité que la mère se soit convertie depuis le temps de son mariage illégitime et que, pour des raisons de sécurité, elle ne puisse vivre sa foi que secrètement. Si c'est le cas, je crois qu'il faut baptiser l'enfant puisque nous savons qu'il sera éduqué dans la religion catholique, même si cela est méconnu du père.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

peut-on baptiser un enfant sans qu'un des parents le sache ? par jejomau (2017-02-07 06:56:39)

CIC par Marieke (2017-02-07 07:40:25)

Réponse du Code de droit canonique par Denis SUREAU (2017-02-07 07:44:30)

Attention, très gros danger avec la loi française par Père M. Mallet (2017-02-07 08:31:59)

Merci,cher Pere.... par Pol (2017-02-07 10:51:07)

l'Eglise ne peut pas s'écarter de la Vérité par jejomau (2017-02-07 11:26:30)

Certes, mais justement l'Eglise a prévu qu'il faut une dispense par Père M. Mallet (2017-02-07 11:44:10)

dispense par jejomau (2017-02-07 12:31:54)

Le Concile ? Ah bon ? par Rémi (2017-02-07 11:56:55)

Ne pas mélanger mariage mixte (entre 2 baptisés) et mariage dispar par Père M. Mallet (2017-02-07 12:51:15)

méconnaissance totale de la chose par jejomau (2017-02-07 14:24:44)

En effet mais Pol par Rémi (2017-02-07 15:49:59)

une réponse à votre interrogation par jejomau (2017-02-07 18:26:25)

Vous avez probablement raison par Rémi (2017-02-07 18:51:02)

Déchiffonez-vous par Ænigma (2017-02-07 20:53:15)

Je comprends et vous remercie, mais par Rémi (2017-02-08 12:30:34)

Certes... par Etienne (2017-02-08 13:00:51)

Mais précisément par Rémi (2017-02-08 13:10:16)

Mariage = contrat par Ænigma (2017-02-08 16:48:31)

Il est vrai par Rémi (2017-02-08 19:28:44)

Un mariage dispar n'est pas sacramentel par Père M. Mallet (2017-02-08 20:43:40)

Et donc par Rémi (2017-02-08 22:09:58)

Pas du tout ! par Père M. Mallet (2017-02-08 22:42:34)

Ah ! Eh bien là par Rémi (2017-02-08 22:59:29)

Oui, et si Jejomau par Rémi (2017-02-07 12:15:14)

Il faut voir le type de mariage... par Chicoutimi (2017-02-07 08:48:05)

le mariage a bien eu lieu dans l'Eglise par jejomau (2017-02-07 10:15:23)

C'est possible, et sinon il y aurait peut-être le privilège pétrinien par Père M. Mallet (2017-02-07 10:37:36)