 |
oui, Jejomeau... par Lucas 2016-12-23 10:21:12 |
|
Imprimer |
Personnellement, je pense qu'un Pape aux mœurs corrompues serait infaillible, dès lors qu'il enseignerait ''ex cathedra''. Cette infaillibilité couvre l'enseignement sur les mœurs. L'infaillibilité est un dogme,n'est-ce pas?
les mœurs ne rentrent pas en ligne de compte, c'est d'ailleurs heureux!
Par ailleurs, un prêtre corrompu sur ce plan là, perd-il les pouvoirs que lui donne son ordination, en dehors de toute sanction? Non.
Il peut absoudre, célébrer la messe, etc....
Finalement, c'est une question de Foi. Et , à la fin des temps, et je crois que nous y sommes, notre foi sera rudement mise à l'épreuve.
Personnellement, je m'accroche aux trois blancheurs : l'eucharistie, le Pape et la Sainte Vierge.
Je trouve cependant ces débats, grâce à des intervenants érudits, (ce qui n'est pas mon cas), passionnants!
J'avoue aussi que certaines déclarations du Pape me troublent...
Mais je sais aussi que les élus eux mêmes pourraient être trompés, tant il sera difficile de déceler les pièges terribles tendus par Satan.
Soyons sur nos gardes, plein d'humilité, car l'heure est grave.
Cordialement.
Lucas.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Bhx Alfredo Ildefonso Schuster et le pape Jean XXII par Candidus (2016-12-22 12:15:09) Inversement par BK (2016-12-22 12:19:53) Ce que vous citez, par Yves Daoudal (2016-12-22 13:00:40) Et dans sa rétractation par BK (2016-12-22 13:48:04) si j'ai bien compris par jejomau (2016-12-22 13:51:04) Mais dans sa rétractation par BK (2016-12-22 14:03:53) voilà par jejomau (2016-12-22 15:19:25) Point du tout par BK (2016-12-22 15:53:28) Incroyable. par Yves Daoudal (2016-12-22 17:01:46) Où est le déni de réalité ? par BK (2016-12-22 17:08:23) Vous mélangez un peu tout BK par Jean-Paul PARFU (2016-12-22 18:20:28) Ne vous rendez-vous pas compte par BK (2016-12-22 20:50:03) Ce qui est contraire aux mots du Christ par Jean-Paul PARFU (2016-12-22 21:58:17) Ce qui est contraire aux mots du Christ par BK (2016-12-22 22:14:10) Et le triple reniement de St Pierre ? par Jean-Paul PARFU (2016-12-22 22:15:46) Et après ? par BK (2016-12-22 22:21:53) St Pierre est aussi une figure archétypale par Jean-Paul PARFU (2016-12-22 23:14:52) C'est une nouvelle théologie par BK (2016-12-23 09:25:41) BK, celui qui dit ce qui est la Tradition et ce qui ne l'est pas par Jean-Paul PARFU (2016-12-23 09:53:28) Où avez-vous lu dans le catéchisme par BK (2016-12-23 09:59:24) Défaillance par Jean-Paul PARFU (2016-12-23 10:11:07) Bref, votre lecture par BK (2016-12-23 10:28:13) Ma lecture est personnelle et la vôtre non par Jean-Paul PARFU (2016-12-23 11:13:49) Relisez Pie XII... par BK (2016-12-23 11:36:55) Vous pouvez toujours essayer par Jean-Paul PARFU (2016-12-23 11:49:06) Non, non par BK (2016-12-23 11:54:04) Se servir de Pie XII pour défendre François par Jean-Paul PARFU (2016-12-23 12:00:28) Rejeter Pie XII pour attaquer François par BK (2016-12-23 12:42:33) L'obéissance n'est pas inconditionnelle par Jean-Paul PARFU (2016-12-23 12:53:59) Nenni par BK (2016-12-23 12:59:37) Et peut-il avoir raison contre ses prédécesseurs ? par Jean-Paul PARFU (2016-12-23 13:47:26) Ni le pape, ni les cardinaux par BK (2016-12-23 14:09:20) mais si par jejomau (2016-12-23 14:19:24) Ce n'est pas parce qu'il est un contradicteur tenace... par Rodolphe (2016-12-23 14:35:07) Je vous avais répondu, Jejomau par BK (2016-12-23 16:08:50) que nenni par jejomau (2016-12-23 18:49:25) Vos insanités sur le pape par BK (2016-12-23 22:46:46) Répondez donc à votre propre question par Meneau (2016-12-23 18:52:56) Une troisième par Ritter (2016-12-23 22:48:51) de totue façon par jejomau (2016-12-23 14:15:31) Incroyable de rejeter par BK (2016-12-22 17:12:39) Bergoglio et Duèze par Mingdi (2016-12-22 19:02:42) Quoique... par Yves Daoudal (2016-12-22 19:39:39) On est bien d'accord par Mingdi (2016-12-22 21:50:46) Une autre lecture par BK (2016-12-22 14:12:25) Fabuleux par Peregrinus (2016-12-22 14:58:49) Vous ne relevez par BK (2016-12-22 15:11:15) Etc. ? par Peregrinus (2016-12-22 15:44:55) L'ouvrage mentionné par BK (2016-12-22 15:57:23) Vous vous moquez du monde par Peregrinus (2016-12-23 14:41:29) Vous avez complètement tort !! par Rodolphe (2016-12-23 15:35:02) Finalement, ce sont les calomnies de Calvin par BK (2016-12-23 16:14:16) Voyez aussi par BK (2016-12-23 16:46:38) Peut-être vous aussi, d'ailleurs, par BK (2016-12-23 17:04:54) La Sorbonne elle-même semble d'un autre avis par BK (2016-12-22 14:14:12) Mais alors... par Paterculus (2016-12-22 20:42:25) Ne me prêtez pas par BK (2016-12-22 20:47:33) Bravo ! par Rodolphe (2016-12-22 22:29:47) Ne renversez pas les rôles. par Paterculus (2016-12-23 21:52:14) Et pourtant par BK (2016-12-23 22:39:19) Mais il était là mon Père, en douteriez vous? par Ritter (2016-12-23 22:39:57) Je m'attendais à une autre réponse... par Rodolphe (2016-12-23 23:34:05) Persifler... par Paterculus (2016-12-24 21:36:03) Joyeux Noël... par Rodolphe (2016-12-24 21:44:09) A vous aussi par Paterculus (2016-12-25 20:26:05) Non, car par Rémi (2016-12-22 12:30:09) Les cardinaux proposent une sortie honorable à François par Candidus (2016-12-22 13:25:22) sortie honorable pour l'instant par jejomau (2016-12-22 13:52:20) Je pense que vous exagérez par BK (2016-12-22 14:05:29) heureusement par jejomau (2016-12-22 15:24:49) oui, Jejomeau... par Lucas (2016-12-23 10:21:12) Vous extrapolez par Rémi (2016-12-22 17:51:38)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
