Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Je ne sais pas
par Vincent F 2016-12-22 12:46:44
Imprimer Imprimer

Le rejeton se retrouve avec une monosomie, viable donc on peut penser que la 33eme paire de chromosomes ne porte pas de caractères importants.

Les rejetons sont féconds mais que sont-ils ?
Théoriquement on devrait parmi eux trouver 25% de chevaux, 25% de chevaux Przewalski et 50% d'hybrides. Si c'est bien le cas, malgré le nombre de chromosomes différents peut-on parler d'espèces différentes ? (Même question pour le tigre et le lion).

Il me semble que notre classification par espèce reste floue. Comment dès lors considérer une théorie sur la spéciation comme prouvée, même si elle est actuellement l'hypothèse la plus sérieuse ?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 USA : le nouveau vice-président rejette la théorie de l'Evolution par Aétilius  (2016-12-20 09:09:12)
      Mike Pence est un "catho-évangélique" par Jean-Paul PARFU  (2016-12-20 12:03:48)
          Cher Jean-Paul, "les chiens ne font pas les chats" par Aétilius  (2016-12-20 13:12:25)
              Quand on vous lit par Jean-Paul PARFU  (2016-12-20 13:30:10)
                  Avez-vous un avis scientifique sur le livre de Michael Denton ? par Abbé Claude Barthe  (2016-12-20 14:23:15)
                      Je n'ai pas d'avis scientifique sur ce livre par Jean-Paul PARFU  (2016-12-20 16:33:24)
                          Cher JP, faut arrêter le délire, me concernant par Aétilius  (2016-12-20 18:48:06)
                              Vous affirmez que tout est supputation par Jean-Paul PARFU  (2016-12-20 20:05:44)
                  Cher JP : vous lisez de travers ce que j'écris... par Aétilius  (2016-12-20 14:58:57)
                      Et lorsqu'on trouve par Turlure  (2016-12-20 19:09:27)
              Aétilius chut cachez vous, vite, vous allez paraître ringard par Ritter  (2016-12-20 22:31:25)
      “L’absence totale de chaînon manquant” par Vianney  (2016-12-20 14:12:52)
          Pléonasme effectivement, et bâtardise de l'intelligent design par Aétilius  (2016-12-20 15:02:25)
          Ce que tout bon catholique/thomiste doit reprocher à la théorie du « dessein [...] par Winston  (2016-12-20 17:14:12)
              Merci pour ces explications ! par Vianney  (2016-12-21 10:32:05)
          On a trouvé ce chaînon entre toutes les espèces par Ritter  (2016-12-20 22:42:42)
      Je vous comprends par Turlure  (2016-12-20 19:13:31)
          Cher Turlure, la Terre a toujours été vue comme ronde... par Aétilius  (2016-12-22 10:30:29)
              Votre vision de la création des êtres par Jean-Paul PARFU  (2016-12-22 10:52:13)
                  Votre vision est celle, récente, et alambiquée de l'après V2 par Aétilius  (2016-12-22 11:10:22)
                      Votre compréhension du problème est purement religieuse par Jean-Paul PARFU  (2016-12-22 12:00:44)
                          Différence entre étudier l'Evolution et l'admettre par Aétilius  (2016-12-22 14:09:57)
          Cher Turlure, la Terre a toujours été vue comme ronde... par Aétilius  (2016-12-22 10:31:49)
      "chaque espèce apparaissant bien distincte" ? par Cath...o  (2016-12-21 10:41:31)
          Pour eux il s'agit de "miracles" par Jean-Paul PARFU  (2016-12-21 11:08:53)
              Objection par Vincent F  (2016-12-21 12:06:47)
                  Vous vous représentez par Jean-Paul PARFU  (2016-12-21 12:45:43)
                      Justement par Vincent F  (2016-12-21 15:09:12)
                          Je n'ai pas dit par Jean-Paul PARFU  (2016-12-21 15:32:40)
                  [réponse] par Etienne  (2016-12-22 09:28:16)
                      Sauf que pour les espèces diploïdes par Vincent F  (2016-12-22 11:11:24)
                  Les langues évoluent-elles ? par Turlure  (2016-12-22 18:38:31)
                      Excellent ! par Jean-Paul PARFU  (2016-12-22 19:55:45)
                      Je ne nie pas par Vincent F  (2016-12-23 01:23:36)
                          Il y a même ... par Lycobates  (2016-12-23 01:36:40)
                              Jamais ? par Turlure  (2016-12-23 13:51:53)
                          Mais justement par Turlure  (2016-12-23 13:40:29)
                              Tout s'éclaire par Vincent F  (2016-12-23 14:54:55)
                                  C'est l'inverse par Turlure  (2016-12-23 15:37:51)
              JP, arrêtez de délirer, encore une fois par Aétilius  (2016-12-22 10:40:26)
                  Votre conception des choses par Jean-Paul PARFU  (2016-12-22 10:54:58)
                      Processus d'inversion accusatoire ??? par Aétilius  (2016-12-22 11:14:12)
          Quelles nouvelles espèces ? par Vincent F  (2016-12-21 11:45:43)
              Les loups, les chiens, les chats par Jean-Paul PARFU  (2016-12-21 11:58:38)
                  Mais depuis combien de temps par Vincent F  (2016-12-21 12:08:44)
                      Exemple d'évolution à échelle humaine par Jean-Paul PARFU  (2016-12-21 12:50:01)
                          Quand vos lézards seront devenus des lapins par Ritter  (2016-12-21 13:36:17)
                              L'évolution l'interdit par Jean-Paul PARFU  (2016-12-21 14:49:37)
                          Autre mauvais exemple par Vincent F  (2016-12-21 15:10:52)
                              Même réponse que plus haut par Jean-Paul PARFU  (2016-12-21 15:37:13)
                                  L'exemple du lion et du tigre est parlant par Vincent F  (2016-12-21 23:46:25)
                                      La mutation se fait par groupe par Jean-Paul PARFU  (2016-12-22 08:44:20)
                                          Sauf que par Vincent F  (2016-12-22 09:26:06)
                                              Cheval de Przewalski par Rémi  (2016-12-22 11:09:22)
                                                  Je ne sais pas par Vincent F  (2016-12-22 12:46:44)
                                                      Et moi par Rémi  (2016-12-22 13:41:59)
                                              La mule est-elle toujours stérile ? par Cath...o  (2016-12-22 12:39:19)
                                                  Lorsqu'une mule n'est pas stérile par Vincent F  (2016-12-22 13:18:56)
                                      Effectivement Vincent F, l'évolution a besoin de miracles permanents... par Aétilius  (2016-12-22 11:27:26)
                          Mais, mon JP, exemple classique de micro-évolution, à l'intérieur de l'espèc [...] par Aétilius  (2016-12-22 11:21:55)
                      Sur la spéciation par Jean-Paul PARFU  (2016-12-21 13:10:50)
                          L'exemple de vos lézards ne constitue pas une nouvelle espèce par Ritter  (2016-12-22 10:09:52)
                      Combien de temps ? par Cath...o  (2016-12-21 16:56:16)
                          Je ne sais pas par Vincent F  (2016-12-21 18:02:14)
                              Purement théorique ? par Cath...o  (2016-12-21 18:05:28)
                                  Ai-je dit le contraire par Vincent F  (2016-12-21 18:11:33)
                                  Argumentaire résumé paru dans France catholique par Jean-Paul PARFU  (2016-12-21 18:43:29)
                                      Article très intéressant par Vincent F  (2016-12-22 00:07:23)
                                          Quelle énormité par Turlure  (2016-12-23 16:18:38)
                  Cher JP, apparemment je hante vos journées... par Aétilius  (2016-12-22 11:04:39)
                      Admettre un temps long par Jean-Paul PARFU  (2016-12-22 12:06:47)
                          Taliban vous-même, cher JP par Aétilius  (2016-12-22 14:03:00)
                          Les dinosaures perdant leurs dents les oiseaux ont eu un bec par Ritter  (2016-12-23 12:13:21)


52 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]