Après avoir signé le protocole d’accord de 1988, Mgr Lefebvre a rétracté sa signature dès le lendemain parce qu’il fut interprété comme une acceptation des erreurs du concile Vatican II.
Or La FSSPX devait dépendre d’une commission chargée d’interpréter ce protocole et sur les 7 membres de cette commission, 2 étaient désignés par la FSSPX et les 5 autres par l’autorité romaine. D’où la nécessaire rétractation !
Ensuite Rome a toujours été inflexible sur l’existence de cette commission et sa composition. Ce n’est qu’environ 15 ans après, lorsque cette exigence a été abandonnée que les négociations avec la FSSPX ont pu reprendre.
La déclaration de 2012 de Mgr Felay ressemblait à s’y méprendre à celle de Mgr Lefebvre de 1988. Simplement comme il n’y avait plus cette commission, Rome n’a même pas essayé de l’interpréter comme une adhésion au concile. Ce sont des prêtres et un évêque dissidents de la FSSPX qui ont fait cette interprétation abusive forçant Mgr Felay à la retirer (mais non à la rétracter, puisque ses interlocuteurs romains l’interprétaient, eux, dans le bon sens).
Cela dit, je ne pense pas que Mgr Lefebvre ait vraiment perdu son statut canonique de 1976 puisqu’il a fait appel des injustes condamnations qui le frappaient et que l’appel est suspensif !

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !