Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

vous êtes serieux?
par Chris 2016-10-20 23:41:29
Imprimer Imprimer

Qu'est ce qui vous fait penser cela?
Peut-être que on était pas loin d'un accord par ex en 2012
Mgr Lefebre avait bien signé en mai 88 avant hélas de se retracter
Alors maintenant après le synode sur la famille et la rencontre pour fêter les 500 ans de Luther (j'espère que cela arrivera pas) tous les voyants sont au vert pour Novembre avec 3 hypothèse..
Franchement?

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Fraternité St Pie X, pyrotechnie et pied de nez aux conservateurs par Candidus  (2016-10-20 17:20:44)
      Si c'est le bouquet par PEB  (2016-10-20 19:07:42)
      Non, vous faire une erreur grossière par Philippilus  (2016-10-20 21:24:52)
      vous êtes serieux? par Chris  (2016-10-20 23:41:29)
          Je pense cela parce que François l'a annoncé par Candidus  (2016-10-20 23:49:39)
              vous oubliez que par Chris  (2016-10-21 00:08:05)
                  On ne refuse pas de recevoir ce dont on a dénoncé la privation par Candidus  (2016-10-21 00:34:52)
                      la juridication, il aurait pu l'avoir en 1988 par Regnum Galliae  (2016-10-21 10:58:33)
                          Le recul était lié à la question du choix d'un évêque par Candidus  (2016-10-21 12:34:15)
                              un évêque pour quoi faire ? par Regnum Galliae  (2016-10-21 13:46:50)
                                  Erreur de perspective par Jean-Paul PARFU  (2016-10-21 14:25:37)
                                      C'est la realité.... par Pol  (2016-10-21 16:18:49)
                                  Parmi les motifs véritables des sacres de 1988 par Anaclet  (2016-10-21 14:56:56)
                                      Les nouveaux sacrements ne seraient donc pas intrinsèquement invalides par Regnum Galliae  (2016-10-21 15:39:46)
                                          Une simple précision par Abbé Claude Barthe  (2016-10-21 19:57:08)
                          Mais non il n’aurait pas pu l’avoir en 1988 ! par jl d'André  (2016-10-24 07:07:40)


202 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]