Le Forum Catholique

La juridiction ordinaire est attachée à un office (pour les confessions, l'Ordinaire, le curé, notamment, bénéficient de la juridiction ordinaire). L'autre forme de juridiction est la juridiction déléguée. On ne peut pas parler de "juridiction ordinaire" pour celle concédée aux prêtres de la FSSPX et des communautés amies, mais de juridiction déléguée.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Fraternité St Pie X, pyrotechnie et pied de nez aux conservateurs par Candidus (2016-10-20 17:20:44)

Si c'est le bouquet par PEB (2016-10-20 19:07:42)

Non, vous faire une erreur grossière par Philippilus (2016-10-20 21:24:52)

vous êtes serieux? par Chris (2016-10-20 23:41:29)

Je pense cela parce que François l'a annoncé par Candidus (2016-10-20 23:49:39)

vous oubliez que par Chris (2016-10-21 00:08:05)

On ne refuse pas de recevoir ce dont on a dénoncé la privation par Candidus (2016-10-21 00:34:52)

la juridication, il aurait pu l'avoir en 1988 par Regnum Galliae (2016-10-21 10:58:33)

Le recul était lié à la question du choix d'un évêque par Candidus (2016-10-21 12:34:15)

un évêque pour quoi faire ? par Regnum Galliae (2016-10-21 13:46:50)

Erreur de perspective par Jean-Paul PARFU (2016-10-21 14:25:37)

C'est la realité.... par Pol (2016-10-21 16:18:49)

Parmi les motifs véritables des sacres de 1988 par Anaclet (2016-10-21 14:56:56)

Les nouveaux sacrements ne seraient donc pas intrinsèquement invalides par Regnum Galliae (2016-10-21 15:39:46)

Une simple précision par Abbé Claude Barthe (2016-10-21 19:57:08)

Mais non il n’aurait pas pu l’avoir en 1988 ! par jl d'André (2016-10-24 07:07:40)