Pourquoi ne pas rendre plus fréquent la grand-messe ? par Athanase 2016-09-24 19:41:35 |
|
Imprimer |
A mon humble avis, la messe lue est quand même assez jolie par sa simplicité. Le RP Bouyer prônait plutôt un recours plus fréquent à la grand-messe. Ce serait beaucoup plus logique. Certes, ce serait plus long, mais, après tout, il faudrait peut-être réfléchir à propager ce qui est beau.
Votre proposition rapproche la messe lue de la grand-messe, donc pourquoi ne pas tenter l'original ?
L'apparition de la messe basse ne peut s'expliquer autrement que pour des raisons pratiques: il devenait difficile de célébrer très régulièrement la messe sous une forme solennelle. Le Moyen-Âge explique le développement de la messe basse. Quant aux années 1930, elles voient le développement de la messe dialoguée. Au fond, les deux phénomènes se confondent aujourd'hui: la messe basse est nécessairement une messe dialoguée, et la messe dialoguée a son ampleur dans la messe basse.
Si vous réformez la célébration de la messe lue dans le sens que vous souhaitez, vous passez peut-être sur les raisons qui expliquent la propagation de la messe basse. A coup sûr, vous allongez les célébrations et risquez de rendre plus difficile la grand-messe prévue, par exemple, à 11 h. Dans ce cas, il faudrait limiter le nombre de célébrations le matin et se limiter à deux célébrations.Or le dimanche, il y a des gens qui ne peuvent pas assister au même moment à la liturgie.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|