La boutique de l’Espérance, partenaire historique du Forum catholique !
[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Euh !
par Jean-Paul PARFU 2016-08-20 08:50:34
Imprimer Imprimer

Vous ne parliez pas du pape François, mais nous si, puisque le fil concerne son hérétique exhortation apostolique, au cas où vous l'auriez pas remarqué.

Enfin, sur le reste, vous ne pouvez vous en tirer en suggérant que mes références, par ex. Wikipédia, ne sont pas sérieuses ou que je n'ai pas compris votre objection. Je l'ai très bien comprise, mais le fait que St Thomas d'Aquin n'ait pas été d'accord avec le futur dogme ne suffit pas pour affirmer, comme vous le faites, que ce futur dogme n'a pas été cru toujours, partout et par tous dans l'Eglise. Cette croyance s'est affirmée très tôt dans toute l'Eglise !


  Envoyer ce message à un ami


 Sur la critique de 45 théologiens envers Amoris Laetitia ? par La Favillana  (2016-08-18 00:06:34)
      très belle synthèse par jejomau  (2016-08-18 07:47:02)
          La véritable question... par Vianney  (2016-08-18 11:29:25)
      Retour à la Tradition... par BK  (2016-08-18 12:29:22)
          *blog par BK  (2016-08-18 12:30:20)
      En résumé pour liseurs pressés par BK  (2016-08-18 15:39:15)
          Phrases coupées de leur contexte... Allons donc ! par Aliocha  (2016-08-18 15:58:01)
              Dans les Évangiles par exemple par BK  (2016-08-18 16:09:06)
                  De quoi parlez-vous dans ce fil ? par Steve  (2016-08-19 23:15:00)
          D’autres sens sont possibles : et alors ? par Vianney  (2016-08-18 16:14:00)
              Et alors ? par BK  (2016-08-18 16:24:31)
                  Note doctrinale du cardinal Ratzinger par BK  (2016-08-18 16:27:12)
                  Soumission d’intelligence et de cœur... par Vianney  (2016-08-18 17:18:05)
                      À l'exemple du Christ par BK  (2016-08-18 18:22:53)
                          C’est vous qui le dites... par Vianney  (2016-08-18 18:33:44)
                              Non, c'est l'Eglise, par exemple SS Pie XII par BK  (2016-08-19 11:12:24)
                                  Mais précisément ! par Jean-Paul PARFU  (2016-08-19 11:27:59)
                                  Pie XII : “sur une question jusqu'alors disputée” par Vianney  (2016-08-19 11:41:03)
          François n'a qu'un mot à dire par Candidus  (2016-08-18 18:42:56)
              Quod scripsi scripsi par BK  (2016-08-19 11:20:28)
                  Pour qu'un acte relève du magistère de l'Eglise par Jean-Paul PARFU  (2016-08-19 11:33:04)
                      Inexact ! par BdM  (2016-08-19 14:21:06)
                          À l’appui de votre remarque... par Vianney  (2016-08-19 15:25:21)
                              Existe au ciel un Saint mort doutant de la conception immaculée de la Vierge Ma [...] par Castille  (2016-08-22 15:38:24)
                                  Intéressant par Vianney  (2016-08-22 21:39:11)
                          Votre exemple ne contredit pas JPP par Regnum Galliae  (2016-08-19 16:08:30)
                              Tout dépend du sens du mot “conforme” par Vianney  (2016-08-19 17:22:23)
                              Je maintiens... par BdM  (2016-08-19 18:59:40)
                                  Je maintiens également par Jean-Paul PARFU  (2016-08-19 20:50:18)
                                      Bof... par BdM  (2016-08-19 23:58:34)
                                          Euh ! par Jean-Paul PARFU  (2016-08-20 08:50:34)
                                              BdM vous a prouvé le contraire par Vianney  (2016-08-20 09:25:56)
                                                  Les objections par Jean-Paul PARFU  (2016-08-20 09:47:16)
                                  Sur l'immaculée conception... par Steve  (2016-08-19 23:28:59)
                  "examiner soigneusement AL" concède le card. Schoenborn par Presbu  (2016-08-19 14:47:12)
      Pia interpretatio? par PEB  (2016-08-19 14:17:19)


132 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]