Site dédié à sainte Philomène
[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Votre exemple ne contredit pas JPP
par Regnum Galliae 2016-08-19 16:08:30
Imprimer Imprimer

Vous écrivez "cru et enseigné toujours, partout et par tous dans l'Eglise". Maître Parfu a écrit "conforme à ce qui est cru...".

Le dogme de l'Immaculée conception a été disputé tant qu'il n'était pas tranché, mais sa déclaration officielle n'a pas contredit ce que l'Eglise catholique enseignait jusqu'à présent. Elle est donc conforme à ce qui était cru et enseigné, si ce n'est par tel ou tel individu, fût-il aussi prestigieux que Saint Bernard.

En revanche, là où je complèterais les propos de JP Parfu, c'est que le magistère se doit parfois de couvrir des domaines négligés jusque là pour répondre à des problématiques nouvelles. Par exemple l'encyclique Humanae Vitae sur la contraception. Ou les encycliques sur la doctrine sociale de l'Eglise, dont la formalisation n'apparaissait pas nécessaire dans l'Europe médiévale. Le développement de la biotechnologie nécessitera des clarifications pour parler du transhumanisme, des techniques de réanimation, de la "fin de vie", etc. Mais ce qui sera écrit ne contredira jamais la doctrine de l'Eglise qui reste dépositaire du mode l'emploi de l'être humain en ce qui concerne sa vie surnaturelle et spirituelle.

Pour revenir à Amoris Laetitia, on ne contredit pas la doctrine dans le texte mais on laisse la possibilité à la pratique de le faire. Un peu comme une vulgaire circulaire Taubira qui permet de fait de contourner la loi française relative à l'interdiction de la GPA. Ce qui est normal chez un socialiste devient très embêtant quand il s'agit de l'Eglise car on ne peut ni accepter ni franchement condamner un tel texte. "Que votre oui soit oui et votre non soit non. Tout le reste vient du démon".


  Envoyer ce message à un ami


 Sur la critique de 45 théologiens envers Amoris Laetitia ? par La Favillana  (2016-08-18 00:06:34)
      très belle synthèse par jejomau  (2016-08-18 07:47:02)
          La véritable question... par Vianney  (2016-08-18 11:29:25)
      Retour à la Tradition... par BK  (2016-08-18 12:29:22)
          *blog par BK  (2016-08-18 12:30:20)
      En résumé pour liseurs pressés par BK  (2016-08-18 15:39:15)
          Phrases coupées de leur contexte... Allons donc ! par Aliocha  (2016-08-18 15:58:01)
              Dans les Évangiles par exemple par BK  (2016-08-18 16:09:06)
                  De quoi parlez-vous dans ce fil ? par Steve  (2016-08-19 23:15:00)
          D’autres sens sont possibles : et alors ? par Vianney  (2016-08-18 16:14:00)
              Et alors ? par BK  (2016-08-18 16:24:31)
                  Note doctrinale du cardinal Ratzinger par BK  (2016-08-18 16:27:12)
                  Soumission d’intelligence et de cœur... par Vianney  (2016-08-18 17:18:05)
                      À l'exemple du Christ par BK  (2016-08-18 18:22:53)
                          C’est vous qui le dites... par Vianney  (2016-08-18 18:33:44)
                              Non, c'est l'Eglise, par exemple SS Pie XII par BK  (2016-08-19 11:12:24)
                                  Mais précisément ! par Jean-Paul PARFU  (2016-08-19 11:27:59)
                                  Pie XII : “sur une question jusqu'alors disputée” par Vianney  (2016-08-19 11:41:03)
          François n'a qu'un mot à dire par Candidus  (2016-08-18 18:42:56)
              Quod scripsi scripsi par BK  (2016-08-19 11:20:28)
                  Pour qu'un acte relève du magistère de l'Eglise par Jean-Paul PARFU  (2016-08-19 11:33:04)
                      Inexact ! par BdM  (2016-08-19 14:21:06)
                          À l’appui de votre remarque... par Vianney  (2016-08-19 15:25:21)
                              Existe au ciel un Saint mort doutant de la conception immaculée de la Vierge Ma [...] par Castille  (2016-08-22 15:38:24)
                                  Intéressant par Vianney  (2016-08-22 21:39:11)
                          Votre exemple ne contredit pas JPP par Regnum Galliae  (2016-08-19 16:08:30)
                              Tout dépend du sens du mot “conforme” par Vianney  (2016-08-19 17:22:23)
                              Je maintiens... par BdM  (2016-08-19 18:59:40)
                                  Je maintiens également par Jean-Paul PARFU  (2016-08-19 20:50:18)
                                      Bof... par BdM  (2016-08-19 23:58:34)
                                          Euh ! par Jean-Paul PARFU  (2016-08-20 08:50:34)
                                              BdM vous a prouvé le contraire par Vianney  (2016-08-20 09:25:56)
                                                  Les objections par Jean-Paul PARFU  (2016-08-20 09:47:16)
                                  Sur l'immaculée conception... par Steve  (2016-08-19 23:28:59)
                  "examiner soigneusement AL" concède le card. Schoenborn par Presbu  (2016-08-19 14:47:12)
      Pia interpretatio? par PEB  (2016-08-19 14:17:19)


154 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]