Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Ayons le courage de dire non aux paralogismes faussement miséricordieux.
par Scrutator Sapientiæ 2016-07-14 10:36:45
Imprimer Imprimer

Bonjour Johanis,

Le plus grave, qui n'a certes pas attendu l'élection du Pape François pour commencer à apparaître, dans la vie intérieure de l'Eglise catholique, c'est le culte ou le règne d'un certain nombre et d'un certain type de paralogismes faussement miséricordieux.

En d'autres termes, le plus grave ne réside pas avant tout dans telle ou telle exhortation apostolique du Pape François, mais dans une volonté de bien des clercs de s'affranchir, d'une manière "évangélique", dans la "miséricorde", vers les "périphéries", de la plus élémentaire cohérence rationnelle et de la plus élémentaire pertinence réaliste.

Voici, je le crois, un exemple de paralogisme faussement miséricordieux.

1. Les juifs croient en un seul Dieu, et font référence à Abraham.

2. Or, d'une part, les chrétiens, eux-aussi, croient en un seul Dieu, et font, eux-aussi, référence à Abraham.

3. Et, d'autre part, les musulmans, eux-aussi, croient en un seul Dieu, et font, eux-aussi, référence à Abraham.

4. "Donc" les juifs, les chrétiens, les musulmans, croient en un seul et même Dieu.

5. "Donc" il est conforme à la miséricorde de dire, de faire dire, ou de laisser dire que les juifs, les chrétiens, les musulmans, croient en un seul et même Dieu.

6. "Donc" il est contraire à la miséricorde de préciser ou de rappeler, notamment, que les juifs, les chrétiens, les musulmans, ne croient pas au même Dieu.

J'ai parlé de paralogismes faussement miséricordieux, mais je pourrais aussi bien parler de raisonnements fallacieux ou tendancieux.

Je suis demandeur et preneur de toute remarque, compte tenu de l'exemple que j'ai utilisé, pour essayer de me faire comprendre.

J'ai parfaitement conscience du fait que je suis en train de dire que bien des clercs, depuis déjà plusieurs décennies, sont des falsificateurs et/ou des manipulateurs, qui croient, pour certains d'entre eux, que les intentions les plus généreuses peuvent être servies, sans conséquences dommageables, par les expressions et par les omissions les plus équivoques.

J'ai également parfaitement conscience du fait que je suis en train de dire que le cerveau de bien des clercs a été lavé, ou que les convictions chrétiennes de bien des clercs ont été délavées, d'abord par des lessives proches de, ou telles que, les marques suivantes : Chenu, Congar, Rahner, Teilhard.

Tant que le cerveau de tous les catholiques n'aura pas été définitivement lavé, il y aura toujours un risque qu'il s'en trouve au moins un pour remarquer, puis pour faire remarquer, que le cerveau de bien des clercs a été lavé, d'où l'importance et la nécessité, du point de vue de certains, de faire en sorte que le lessivage intellectuel des catholiques soit à la fois hégémonique et irréversible.

Et je n'ai pas choisi par hasard l'exemple auquel je recours ci-dessus, car je suis convaincu que c'est dans ce domaine là que les paralogismes, interreligieux, faussement miséricordieux, sévissent de la manière la plus dangereuse pour la survie de la Foi catholique.

Bonne journée.

Scrutator.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le Cal Caffara interpelle le pape sur Amoris Laetitia par Johanis  (2016-07-14 09:15:30)
      différents magistères ??? par jejomau  (2016-07-14 10:09:32)
          La foi est annoncée dans le temps par Johanis  (2016-07-14 11:06:32)
      Ayons le courage de dire non aux paralogismes faussement miséricordieux. par Scrutator Sapientiæ  (2016-07-14 10:36:45)
          C'est Lumen Gentium... par Rodolphe  (2016-07-14 13:46:16)
              Deux remarques rapides sur cette phrase. par Scrutator Sapientiæ  (2016-07-14 20:55:21)
                  Je ne peux vous suivre... par Rodolphe  (2016-07-14 21:45:17)
                      Ah ces traductions... par sylvquin  (2016-07-14 22:19:47)
                          C'est vrai... par Rodolphe  (2016-07-14 22:38:24)
                      Je nous renvoie donc à ces textes. par Scrutator Sapientiæ  (2016-07-15 08:37:49)
                          Merci, mais je persiste. par Rodolphe  (2016-07-15 14:00:44)
                               Au lieu de "pinailler"... par Steve  (2016-07-15 14:36:45)
                                  Qui "pinaille" ? par Rodolphe  (2016-07-15 16:39:59)
                                      Vous. par Steve  (2016-07-15 19:18:13)
                                          J'aimerais bien un argument sérieux par Rodolphe  (2016-07-15 19:50:50)
                                              Quant à vous. par Steve  (2016-07-15 20:43:41)
                                              Sur ces questions par Jean-Paul PARFU  (2016-07-15 20:53:55)
                                                  Vous êtes cohérent... par Rodolphe  (2016-07-15 21:12:38)
                                                      LG: en discuter? par AVV-VVK  (2016-07-15 22:06:49)
                                                          Non ! par Jean-Paul PARFU  (2016-07-16 11:40:07)
                                                              Pastoral à partir d ' une vision par AVV-VVK  (2016-07-16 21:53:06)
                                      Vous avez de drôles de preuves... par Yves Daoudal  (2016-07-16 12:05:53)
                                          Il y a aussi par Yves Daoudal  (2016-07-16 12:18:47)
                                              Quelques questions ou remarques. par Scrutator Sapientiæ  (2016-07-16 13:13:40)
                                                  [réponse] par Yves Daoudal  (2016-07-16 16:41:21)
                                          Merci beaucoup pour ces précisions ou ces rappels. par Scrutator Sapientiæ  (2016-07-16 12:49:06)
                                          Vous avez bien raison... par Rodolphe  (2016-07-16 20:09:56)
                                              Comme vous dites. par Steve  (2016-07-16 22:57:28)
                                                  Ce qu'est j'ai dit... par Rodolphe  (2016-07-16 23:33:33)
                                                      Le bon lien par Rodolphe  (2016-07-16 23:34:43)
                                                          Mais oui, mais oui. par Steve  (2016-07-17 00:14:21)
      Qui interpelle qui sur la "gaudium de veritate" ? par Scrutator Sapientiæ  (2016-07-22 07:55:36)


206 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]