Le Forum Catholique

Si j'ai bien compris, c'était le missel de 1965. Le chanoine avait intégré quelques réformes post-conciliaires, ce qui fait qu'il a pu adapter le missel traditionnel - dans le sens classique du terme -, sans le dénaturer. Quelqu'un peut-il en dire plus ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Chanoine Roussel et Port-Marly par Baudouin (2015-11-05 15:14:58)

Réponse par Johanis (2015-11-05 15:21:25)

Et après? par Baudouin (2015-11-05 16:30:09)

Il célébrait l'ancien missel avec quelques adaptations par Athanase (2015-11-05 16:47:34)

Il célébrait selon la réforme de 65, comme le monastère du Barroux par Chouette (2015-11-05 23:28:56)

Merci pour ces rappels, chère Chouette par Ion (2015-11-06 11:01:43)

dommage par Nominoé (2015-11-06 13:13:20)

Comme le Barroux? par Bertrand (2015-11-07 11:09:06)

Remplace ? par Nemo (2015-11-07 19:39:43)

Il s'agit sans doute par Bertrand (2015-11-07 22:33:29)

Missel de 1965 par Turlure (2015-11-07 23:37:20)

En général il était à l'orgue ! par Donapaleu (2015-11-05 17:18:25)

video de l'INA par Réginald (2015-11-05 17:43:58)

Quelle langue ! par Candidus (2015-11-05 18:11:53)

Oui par Réginald (2015-11-05 18:18:32)

un Bémol par baudelairec2000 (2015-11-06 09:33:15)

Bloqué dans la lettre, la matière des choses ? Voir l'esprit... et aller vers [...] par Glycéra (2015-11-06 10:13:54)

Je ne crois pas qu'il faille poser la question sous le seul angle de la priorit [...] par Ubique Fidelis (2015-11-06 17:36:45)

Lire il peut même être soutenu et non il pourrait par Ubique Fidelis (2015-11-06 17:42:25)

Je ne crois pas qu'il faille poser la question sous le seul angle de la priorit� [...] par Ubique Fidelis (2015-11-06 17:45:11)

Sur le chanoine Roussel par Jean-Paul PARFU (2015-11-05 18:07:22)