Pas d'accord. par Yves Daoudal 2015-09-11 17:57:09 |
|
Imprimer |
Je comprends bien la différence que vous faites entre le missel et le bréviaire.
Mais je ne suis pas du tout d'accord pour mettre sur le même plan 1568 et 1911. Saint Pie V n'a en aucune manière révolutionné l'office divin, pas plus que la messe.
Le bréviaire est, ou était, une partie importante de la vie du prêtre. Je trouve stupéfiant qu'il n'y ait eu aucune résistance à la révolution de saint Pie X. Si j'avais été prêtre à l'époque, je sais ce que j'aurais fait: je serais devenu bénédictin. Mais tous les prêtres n'ont pas la vocation monastique.
La seule explication que je trouve est que pour les prêtres le bréviaire n'était pas la prière par laquelle ils s'unissaient à l'Eglise et au Christ, mais un pensum. Et qu'on fasse un pensum d'une façon ou d'aune autre peu importe, ou plutôt le nouveau pensum est mieux puisqu'il est plus court... Et c'est ainsi que sur ordre de saint Pie X les prêtres et les religieux ont abandonné les psaumes spécifiques des laudes, non seulement les derniers (148-150) mais aussi le psaume 50 qui commençait toujours l'office. Et cela aussi c'est une rupture de tradition.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|