Liturgie à la carte par Nemo 2015-09-08 11:08:43 |
|
Imprimer |
C'est un choix que nous verrons de plus en plus, d'où l'intérêt de garder nos "repères" labellisés FSSP, ICRSP, IBP etc.
Il y a bien longtemps que des communautés genre Le Barroux (qui n'hésite pas à écrire des mensonges flagrants dans leur nouveau missel, et ça je ne peux l'accepter) veulent adapter le rite dans l'esprit qui leur plaît, certains voulant le chant du Pater, d'autres les oraisons en français (et je les comprends parfaitement même si je désapprouve : si on ne chante ni l'évangile ni l'épitre en latin sous prétexte que les gens ne comprennent pas, alors à plus forte raison il faudrait dire la collecte en français), d'autres encore un cycle de lectures sur trois ans, encore d'autres le calendrier moderne (voire le dimanche l'ancien et en semaine le nouveau comme dans certaines abbayes). Les jeunes prêtres diocésains classiques, formés dans l'esprit du sur-mesure liturgique et de l'adaptation, seront tentés par cette approche, on ne peut leur en vouloir.
C'est revenir à l'arbitraire du célébrant et ne plus admettre de référence, c'est faire sa propre réforme liturgique, puisque ces groupes n'ont aucune autorisation romaine de faire ces adaptations
On me dira que moi aussi je rejette la semaine sainte réformée et le nouveau calendrier du missel de 1962. Ma réponse sera que je me réfère au missel traditionnel des années 1955, ce n'est pas le choix d'un rite nouveau (de la réforme réformée) mais celui du rite traditionnel mutilé sous Pie XII.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|