Il en de même pour les mariages chez les protestants, qui restent valides. Les ministres devant lesquels ils s'unissent ont forcément gardé une parcelle (suffisante pour l'objet) de juridiction ordinaire.

Sans entrer dans les notions à la frontière - parfois incertaine - de mariage naturel et de mariage sacramentel (j'avoue ne pas savoir ce qu'il en est pour les baptisés non catholiques), il me paraît clair que, si deux protestants peuvent contracter validement mariage devant le ministre de leur culte, ce n'est pas parce que ce dernier aurait une "parcelle de juridiction" mais parce qu'ils ne sont pas sous la juridiction de l'église.

Il faut bien garder à l'esprit que l'exigence, pour contracter validement mariage, d'un échange public des consentements devant le curé ou son délégataire et deux témoins est une disposition du Concile de Trente visant à clarifier les situations matrimoniales au sein de l'Eglise et à lutter contre les mariages clandestins. Auparavant, le témoignage n'est que le moyen ordinaire de prouver l'expression des consentements, qui suffit à former le mariage.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !