Je serais assez prudent pour ma part sur ce sujet qui me semble très délicat (au delà du cas particulier de deux églises dans le même village).Certes, il est assez étonnant voire agaçant que des non pratiquants se sentent concernés par un édifice désaffecté....Mais je voudrais appeler votre attention sur deux points.

Primo les désaffectations suivies de démolitions sont restées très rares depuis 1905 et la quasi totalité des communes ont accepté d'entretenir nos églisessans trop rechigner (et même en obtenant pour cela des subventions préfectorales). Si les désaffectations se banalisent, nous allons donner des idées malsaines à certains maires qui cherchent des économies ou sont anticléricaux et à certains musulmans qui cherchent des lieux de culte !

Secundo, ces non pratiquants formulent une sorte d'hommage du vice à la vertu. Certes ils ne pratiquent pas mais au moins sont ils sensibles à l'enjeu culturel que représente l'église (et l'Eglise peut être aussi ) dans la vie de leur village et aussi de notre pays. Et peut être y a t il de leur part au delà de l'enjeu culturel la conscience d'une sorte d' "identité spirituelle " qui se trouve enracinée dans la catholicisme - identité enracinée qu'il ne faudrait pas mépriser car elle peut être utile pour contribuer à la défense de l'identite catholique de notre pays et parce qu'elle peut permettre le redécollage d'une vraie Foi.

Qu'en pensez vous ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !