Le Forum Catholique

Je ne renie pas mon attachement passé à la forme tridentine, c'est avec elle que j'ai grandi.

Ce que je viens faire ici, c'est essayer non pas de dénigrer cette forme, mais de combattre la position qui consiste à adopter cette forme, non pas pour des raisons de sensibilité ou de préférence, mais pour des raisons de foi. Pour beaucoup ici, c'est le cas, ils pensent sincèrement que le nouveau missel fait perdre la foi ! Je suis bien placé pour savoir que c'est faux. Et si mon témoignage peut aider à atténuer ces oppositions de principes, à faire connaître à ceux qui ne les soupçonnent pas quelques richesses de la réforme liturgique, à en donner une meilleure compréhension ou un meilleur éclairage théologique, j'en serais heureux.

La dimension sacrificielle est une très bonne illustration de ces malentendus qui font les oppositions, avec des adversaires de la réforme liturgique qui sont persuadés, et l'affirment haut et fort, que le nouveau missel fait disparaître la dimension sacrificielle de la messe. C'est bien sûr faux : En effet, si la messe selon l'ancien ordo est assez clairement un sacrifice, celle selon le missel rénové est très clairement le sacrifice. Ces deux visions peuvent être réconciliées par un approfondissement théologique et ecclésiologique, j'en suis certain, ou l'enrichissement mutuel des deux formes, telle que voulue par Benoît XVI, trouvera toute sa place.

Ion

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Saint Sacrifice par Aigle (2015-06-08 08:51:15)

hostia par AVV-VVK (2015-06-08 09:17:02)

C'est ce que mon curé par Jean Ferrand (2015-06-08 09:39:30)

Sans dimension sacrificielle et propitiatoire, la Messe n'a aucun sens par Ubique Fidelis (2015-06-08 10:23:47)

La messe est avant tout par Jean Ferrand (2015-06-08 11:38:53)

Attention au terme "renouvellement" par Ion (2015-06-08 16:42:47)

C'est le terme employé par Pie XI par Jean Ferrand (2015-06-08 17:04:48)

Non, ce n'est justement plus le terme ... par Ion (2015-06-09 00:27:15)

Je préfère parler de renouvellement non-sanglant par Ubique Fidelis (2015-06-08 17:38:21)

C'est un renouvellement par Jean Ferrand (2015-06-08 18:25:31)

Oui mais je trouve important d'utiliser in extenso par Ubique Fidelis (2015-06-08 18:54:38)

"actualisation" me semble mieux que "mémorial". par Rodolphe (2015-06-08 17:48:34)

Je n'avais pas vu. par Glycéra (2015-06-09 11:45:26)

Et voilà ! par Rodolphe (2015-06-09 21:30:56)

Bien sûr que non par Sénéchal (2015-06-08 22:38:53)

Renouveler selon le Larousse par Ion (2015-06-09 00:20:41)

Il est vrai par Jean Ferrand (2015-06-09 07:47:47)

« Actualiser » par Yves Daoudal (2015-06-09 12:43:30)

Dire que la Messe n'est pas un sacrifice par Jean-Paul PARFU (2015-06-08 10:40:52)

La position luthérienne par Rodolphe (2015-06-08 17:32:00)

Anglicanisme notamment par Peregrinus (2015-06-08 22:37:17)

Si les luthériens ... par Ion (2015-06-09 00:37:56)

[réponse] par MG (2015-06-09 01:43:43)

Je vous réponds bien volontiers par Ion (2015-06-09 21:44:16)

en suivant les différents posts par jejomau (2015-06-09 06:36:17)

Ion a raison par Meneau (2015-06-09 08:53:42)

Journet se trompe par Jean Ferrand (2015-06-09 11:03:18)

Et si vous disiez (ré)actualise ? par Glycéra (2015-06-09 11:43:55)

Actualiser (ou réactualiser) par Jean Ferrand (2015-06-09 14:55:06)

Votre réaction est ... par Ion (2015-06-09 15:54:40)

En refusant par Jean Ferrand (2015-06-09 17:08:03)

Je ne vois pas tellement de différence par Meneau (2015-06-09 16:18:33)

Merci pour cette référence ... par Ion (2015-06-09 15:44:35)

Vous appelez ça une traduction ??? par Meneau (2015-06-09 13:15:31)

Vous aurez j'espère remarqué ... par Ion (2015-06-09 15:48:42)

Véritable traduction par Jean Ferrand (2015-06-09 17:12:13)