je reviens sur l'échange que nous avons eu dans un fil précédent. Vous soulignez avec justesse qu'il faut distinguer les maladies des états diaboliques tout en reconnaissant que ce n'est pas facile.

Il est une autre question que je me pose.

Ne peut-on avoir, chez ces personnes affectés par une maladie psychologique (donc "non possédés" ou "non infestés" mais réellement malades eu sens strict de la médecine) des intrusions diaboliques, des sortes d'aller-retour qui de temps à autre fait qu'elles seraient "possédées", puis le démon s'effaçant, ne laisseraient plus que la maladie s'exprimer...; avant de revenir puis de repartir, etc ?

En clair, il n'y aurait pas soit une personne malade, soit une personne possédée de façon aussi tranchée. En outre, une personne déclarée "malade" à un moment donnée (et donc "non possédée") pourrait être violemment "attaquée" deux secondes après et vice-versa.
Quelle valeur peut avoir alors le diagnostic d'un médecin à un instant T ?

Prenons le cas d'un épileptique. On dit aujourd'hui que c'est une maladie qui se soigne et non la manifestation du démon ainsi qu'on le pensait il y a 2000 ans.

Est-ce si simple ? Quand une crise épileptique a lieu, qui peut dire si le démon ne se manifeste pas à cet instant très bref... puis se retire ? Il me semble que la faille psychologique dûe à la maladie (état médical) permet justement au démon d'agir plus facilement sur la personne et d'exercer une emprise à certains moments de faiblesse... De la même manière que le démon fait plus facilement ressentir son attaque sur une personne qui jeûne parce qu'elle est affaiblie, ce dont témoignent tous les ermites.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !