Le Forum Catholique

Et puisque vous ne niez pas que le fidèle en question reçoive des grâces, même à travers un "bout de pain", peut-être vaut-il mieux éviter d'y ajouter des notions de quantité ! En revanche, que ces grâces soient de nature différente, d'accord.

Et pourtant, le Magistère et tous les théologiens vous disent l'inverse : à dispositions équivalentes, les grâces reçues sont de même nature mais de moindre intensité.

J'ai déjà cité St Thomas. Voici maintenant Pie XII, citant le Concile de Trente :

Elle [notre Mère l'Eglise] désire avant tout que les chrétiens, spécialement quand ils ne peuvent recevoir effectivement la nourriture eucharistique, la reçoivent au moins de désir, de manière à s’unir au Rédempteur avec une foi vive, un esprit respectueusement humble et confiant dans sa volonté, avec l’amour le plus ardent.

Mais ceci ne lui suffit pas. Puisque, en effet, comme Nous l’avons dit ci-dessus, nous pouvons participer sacramentellement au sacrifice en recevant le pain des anges, afin que d’une manière plus efficace nous " sentions continuellement en nous l’effet de notre Rédemption " (Missale Rom., Collecta Festi Corp. Christi), l’Église notre Mère renouvelle à tous et à chacun de ses fils l’invitation du Christ Notre-Seigneur : " Prenez et mangez… Faites ceci en mémoire de moi " (I Co XI, 24). Dans ce but, le concile de Trente, répondant en quelque sorte aux désirs de Jésus-Christ et de son Épouse immaculée, recommanda fortement que " à chaque messe, les assistants communient non seulement en esprit, mais aussi par la réception sacramentelle de l’Eucharistie, afin que le fruit de ce sacrifice très saint leur parvienne plus abondamment " (Sess. XXII, cap. 6).

Pie XII, Mediator Dei

Les effets de la communion spirituelle sont identiques à ceux de la communion sacramentelle, sauf leur intensité, qui est moindre.[5] Toutefois, ceci doit s’entendre à égalité des dispositions, car, autrement, une communion spirituelle, faite avec plus de ferveur, pourra produire plus de fruit qu’une communion sacramentelle faite avec tiédeur. Il n’est pas besoin de dire que les fruits de la communion spirituelle sont uniquement ex opere operantis.

DTC, Lethouzey, Col. 572-574

Les effets produits sont de même nature que dans la communion eucharistique, donc augmentation de la grâce sanctifiante, grâces d’amour, de vie, de pureté, d’unité...
(...)à égalité de dispositions, ils sont évidemment moins abondants que dans la communion eucharistique.

Mgr Louis de Bazelaire, Dictionnaire de Spiritualité (Beauchesne), 1935

Cordialement
Meneau

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Une messe de Pâques qui vaut le détour ! par Ciboire (2015-04-18 12:49:47)

Je me demande franchement si une telle messe est valide par Meneau (2015-04-18 14:08:02)

en tout cas, je valide cette messe par jejomau (2015-04-18 14:14:46)

Hélas... par Meneau (2015-04-18 14:21:08)

J'ai regardé la vidéo par Ubique Fidelis (2015-04-18 14:39:47)

Le pire par Non volumus ignorare (2015-04-18 15:17:59)

Pourtant l' évêque de Tournai par AVV-VVK (2015-04-18 16:26:38)

Pour se donner.... par Pol (2015-04-18 18:42:26)

Malheuresement par Scribe (2015-04-18 19:44:18)

Non, quand même, cher Scribe ! par Rémi (2015-04-18 20:07:18)

Merci cher Rémi par Scribe (2015-04-20 13:52:23)

Ecclesia non supplet par Meneau (2015-04-18 21:10:16)

Pourriez-vous cesser je vous prie par Rémi (2015-04-18 21:14:42)

Le Canon ... par Ion (2015-04-18 23:26:09)

Huhu ! par Meneau (2015-04-18 23:43:23)

Plus précisément par Meneau (2015-04-19 00:15:32)

Et si vous baptisez Fanchon ... par Ion (2015-04-19 22:51:20)

Dieu par Meneau (2015-04-19 23:20:52)

So what ? par Ion (2015-04-19 23:57:45)

Vous avez décidément du mal à comprendre par Vianney (2015-04-20 00:43:26)

So what ?! par Meneau (2015-04-20 01:14:17)

Que concluez-vous ... par Ion (2015-04-20 01:36:25)

J'en pense par Meneau (2015-04-20 02:06:08)

Je ne m'avancerais pas comme vous par Ion (2015-04-20 08:18:47)

Et pourtant... par Meneau (2015-04-20 09:06:12)

On ne peut à mon avis comparer ... par Ion (2015-04-20 10:18:20)

Deus supplet par Meneau (2015-04-20 11:12:05)

D'autant qu'en droit, une exception se doit d'être expressément prévue par Ubique Fidelis (2015-04-19 08:49:16)

Et si le Canon ... par Ion (2015-04-19 22:56:14)

Dire le droit ce n'est pas conjecturer par Ubique Fidelis (2015-04-19 23:05:26)

Pour moi l'invalidité par Rémi (2015-04-18 18:42:32)

Pas si sûr par Ennemond (2015-04-18 21:12:31)

Je ne suis pas convaincu. par Meneau (2015-04-18 21:19:41)

Quelle est la forme par Rémi (2015-04-18 21:25:15)

Bien sûr il y a doute par Ennemond (2015-04-18 21:28:17)

Avec une déformation nette d'une parole de consécration par Athanase (2015-04-19 10:29:33)

messe aux ballons rouges par Mingdi (2015-04-19 00:38:15)

Qu 'en pense Signo? par AVV-VVK (2015-04-18 19:47:13)

Signo défend les formes par Rémi (2015-04-18 20:14:37)

Je ne peux parler par Deo gratias (2015-04-18 20:55:45)

Eh bien cher Deo Gratias par Rémi (2015-04-18 21:05:49)

Signo pense... par Signo (2015-04-19 01:22:03)

d'où l'intérêt de la FSSPX par Mingdi (2015-04-19 10:07:31)

C'est exactement cela.... par Pol (2015-04-19 10:18:38)

Permettez-moi... par Signo (2015-04-19 12:30:50)

Je vous remercie de votre temps... par Pol (2015-04-19 13:39:21)

Sans vouloir vexer personne par Justin Petipeu (2015-04-18 21:53:55)

Ouais, alors là... par Rodolphe (2015-04-18 21:58:36)

Permettez que par Steve (2015-04-18 23:01:28)

+1 par Vianney (2015-04-19 16:02:39)

Franchement. par Steve (2015-04-20 23:12:42)

Admirable prolégomène ! par Rémi (2015-04-18 22:39:21)

......s par Meneau (2015-04-18 23:20:05)

Après que par Rémi (2015-04-19 07:44:23)

Pourquoi se faire du mal inutilement? par Arnold (2015-04-20 23:57:47)