Dieu est libre de distribuer les grâces qu'Il veut par les moyens qu'Il veut, mais il n'y aura pas eu sacrement de baptême valide pour autant.
Et alors ?
Qu'est-ce qui est important dans un sacrement ? Ce qu'il est ? Ou les fruits qu'en tirent ceux qui le reçoivent ?
Quanr à votre "si Dieu décide de faire preuve de libéralité envers un anglican", il donne l'impression que pour un anglican, Dieu doit faire preuve de libéralité, ce qui ne serait pas le cas pour les catholiques, assurés d'un sacrement valide ! N'oublions pas que Dieu fait de toute manière preuve de libéralité ... pour tous les hommes, catholiques ou pas. Et que ce soit selon le principe d'un
Ecclesia supplet ou d'un autre principe, quelle importance ?
Décidément, la théologie occidentale a du mal à ne pas raisonner en "comment" quand la théologie orientale privilégie, à juste titre, le "pourquoi". Déformation thomiste ?
Ion
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !