Changement de rituel d'ordination par Ion 2015-01-23 15:09:43 |
|
Imprimer |
Il est inexact de dire que "le rituel anglican lui-même qui a été déclaré hérétique, déficient et par conséquent invalide par le pape Léon XIII" et d'en conclure que les réordinations par les vieux catholiques n'ont donc pas de valeur.
Léon XIII s'est effectivement prononcé sur le rituel ... de 1550. Il n'analyse pas celui de 1662, utilisé depuis, dans la mesure où en 100 ans, la succession avait nécssairement été rompue.
Or, le rite de 1662 réintroduit des éléments qui faisaient défaut au moment où Elisabeth I la protestante avait fait introduire le rituel déficient de 1550.
Du coup, toute réordination avec le "nouveau" rituel de 1662 ne tombe pas sous le coup d'Apostolicae Curae. Et c'est pour cela qu'il y a eu au moins un exemple d'ordination catholique sous condition d'un ancien évâque anglican (Graham Leonard), et qui plus est, sans même avoir été (ré)ordonné diacre. Ce qui a justifié cette mesure était précisément la vague de réordinations progressives par les vieux-catholiques de toute la hiérarchie anglicane.
Dorénavant, tout ceci n'a plus trop d'intérêt concret dans la mesure où l'ordination des femmes prêtres et maintenant évêques au sein de la Communion Anglicane a mis un terme aux espoirs de réexamen d'Apostolicae Curae.
J'ajoute enfin que l'Eglise cathplique n'avait jamais, je crois, répondu à la réfutation par les Anglicans d'Apostolicae Curae, Saepius Officio
Ion
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|