Sur ce point, nous sommes d'accord, ainsi, en principe, que sur la circulation des ecritures récitées et recopiées, ainsi que l'archéologie a pu en attester.


Quant à votre interprétation de mon dernier paragraphe qui vous autorise à faire de moi un dangereux gnostique, elle relève d'un malentendu, comme presque toujours sur les forums, où le goût de s'écharper l'emporte sur la vérité, et on polémique comme à l'université en parlant de manière approximative (je parle pour moi plus que pour vous).


En l'occurrence, je voulais développer dans quel contexte le verbe, à l'origine de l'inspiration scripturaire, institue la communauté d'abord dans un premier homme et non dans une structure sociale qui devient elle-même auteur par-dessus la personne de l'auteur. Je ne voulais pas insinuer que Dieu avait insufflé la vie par émanation dans une monade individuelle.


J'aime bien votre dernier paragraphe, qui remet en perspective comment s'est forgée la mythologie nationale du peuple de l'élection. toutes les nations sont filles de leur mythologie nationale. Même si ça nous éloigne des Ecritures, sujet de ce fil, comment la mytthologie se constitue-t-elle par rapport à la vérité? Et comment donner droit aux mythologies nationales, en sachant que beaucoup de guerres entre les nations sont des guerres de mythologies avant d'être des guerres de religion?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !