J'ai souvent noté la distance prise par le pape François à l'égard des saintes Écritures qu il cite peu.

Je suis maintenant frappé d'entendre des clercs critiquer les musulmans qui prennent le Coran au pied de la,lettre et nous explique maintenant que les Muslmans auraient tort de croire que le Coran est dicté par Dieu. Alors que nous chrétiens aurions bien compris que les écritures étaient produites par des hommes et donc pouvaient et devaient être interprétées . Ce qui en soit et lu calmement n'est pas faux.

Ils ajoutent aussi que l'Islam est affaibli par l'absence d'autorité centrale d'interprétation de l'Ecriture et de régulation de la foi et des mœurs - ce que je veux bien admettre aussi


Mais la conjugaison de ces deux éléments me rend perplexe : d'un côté on dévalorise la sainte Écriture qui n'est plus parole de Dieu mais finalement vieux propos pleins de préjugés .... Et de l'autre on valorise l'autorité cléricale dont la puissance est d'autant plus forte qu'elle n'est plus réellement encadrée par l'Ecriture . Quant la Tradition, elle n'est même plus citée ....

Je me demande si nous n'avançons pas sur une voie dangereusement ouverte par l'exégèse critique - voire par des manipulation se traduction dont Yves Daoudal se fait régulièrement l'enquêteur sur son blog.

Ce n'est pas du protestantisme classique, ce n'est plus Vatican II ( qui valorise massivement l'Ecriture)... Benoit XVI avait vu le danger me semble t il en consacrant un synode à l'Ecriture.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !