de distinction entre chant d'amateurs et chant de professionnel. Je sais bien que le chant est ordinairement le fait de professionnels.

Je parle plutôt d'un chant authentiquement liturgique qui s'efface derrière l'action liturgique face à une chant dont l'ego des interprètes et la façon d'interpréter est mise en avant plutôt que de mettre en valeur l'action liturgique. C'est ce que j'appelle du grégorien de concert.
C'est un peu se qui se passe au Thoronet, par exemple.

C'est pourquoi je pense qu'il est possiblement bienfaisant pour la liturgie d'avoir une interprétation du chant qui ne soit pas issue d'individus mais de l'Eglise, et derrière lequel les chantres s'effacent. Ce qui n'empêche pas la qualité.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !