Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Oui
par Aigle 2014-12-18 08:18:25
Imprimer Imprimer

Merci à tous deux de vos réponses.

Un point me tracasse fortement : le fait qu'il y ait des péchés qui semblent difficilement pardonnables ou même pas du tout . Et que face à des fautes impardonnables, il y ait des péchés automatiquement pardonnés de sorte qu'ils en perdent leur nature peccamineuse. Cela me semble contraire à la sainte Écriture et à la tradition bimillénaire d l'Eglise ...

Mais je simplifie sans doute - outre le fait que j'ai sans doute tort de chercher à rationaliser et systématiser une pensée plutôt éruptive et spontanée qui n'a peut être pas de profondes racines théoriques.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Une nouvelle conception de la faute par Aigle  (2014-12-17 23:59:48)
      De facto, oui par Athanase  (2014-12-18 00:40:35)
      Relisons le deuxième chapitre de Veritatis Splendor. par Scrutator Sapientiæ  (2014-12-18 07:42:38)
          Oui par Aigle  (2014-12-18 08:18:25)
              Le tribunal médiatique a rendu certains péchés impardonnables par Athanase  (2014-12-18 08:26:33)
      C'est la faute d'Adam et Eve par Jean-Paul PARFU  (2014-12-18 09:20:10)
          Illustration dans "Veritatis splendor" par Jean-Paul PARFU  (2014-12-18 12:14:40)
      Effectivement, il y a une dénaturation du péché tel qu'entendu par l'enseigne [...] par Ubique Fidelis  (2014-12-18 11:29:58)
          erratum : exigés par Ubique Fidelis  (2014-12-18 11:30:57)


333 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]