Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Num alligabis os bovi trituranti ?
par Lycobates 2014-10-12 00:14:27
Imprimer Imprimer

Cher M. Daly !
(Vous avez lu "Hard Knocks" évidemment.)

C'est toujours un plaisir et un gain de vous (re-)lire ici, surtout là où vous apportez une correction salutaire, comme c'est souvent le cas.

Je vous dirai d'emblée que je n'ai pas étudié et comparé en détail la traduction de Mgr. Knox (ni aucune autre traduction anglaise de la Bible par ailleurs) et j'accepte donc volontiers, en vous remerciant, vos précisions à son sujet.
Quant à la naïveté de ce traducteur vis-à-vis de l'érudition ou "érudition" ambiante des biblistes (aussi à son époque, on le sait) et le caractère de ses notes qui quoique savant "pense peu aux périls que nous savons", comme vous dites, il faut bien dire je crois que ces torts étaient malheureusement assez répandus (surtout dans des écrits destinés à un public intellectuel, universitaire, instruit, comme les ouailles de Mgr. Knox), avant de se répandre encore davantage, ce qui nous a valu d'ailleurs la situation catastrophique dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui. Puisque là aussi ex nihilo nihil fit.
Cela n'exonère pas Knox, où il y aurait imprudence de sa part, qui fut quand-même fondamentalement orthodoxe et sincère, et décédé en 1957 on peut le dire aussi felix opportunitate mortis, mais cela le met en perspective.
Je ne connais pas le Père Ginns, mais à l'instar d'autres de son ordre (pas tous hélas !) il a dû voir clair tôt, où d'autres tâtonnaient. C'est un grand mérite. Une grande grâce aussi.

Je freinerai donc dorénavant mon enthousiasme pour cette version, qui a dû déborder, je suppose, à causes d'autres traductions du savant Monseigneur que j'ai pu goûter !

Le site (New Advent) que je mentionnais mettait d'ailleurs en évidence jusqu'il y a peu (entre le grec et le latin) la version de la Douai Bible revue par et avec les notes de Mgr. Challoner. C'est une époque révolue apparemment, puisque le XXe siècle, having itching ears, y a remplacé définitivement le XVIe et XVIIIe.
Il reste ce site pour nous consoler (même si je ne cautionnerais pas tout ce que présente ce site non plus):
ICI

Je conserve jalousement une petite édition de Nouveau Testament dans cette version de 1582, réimprimée avec l'imprimatur du cardinal Vaughan de 1896, accompagnée de notes, un petit joyau qui je ne sais par quel biais d'une de nos connaissances anglaises a dû atterrir un beau jour dans notre bibliothèque ...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Ancien Testament par AVV-VVK  (2014-10-10 20:16:22)
      [réponse] par Yves Daoudal  (2014-10-10 20:29:47)
          Merci, néanmoins par AVV-VVK  (2014-10-10 20:50:13)
              Explication par Exocet  (2014-10-10 21:38:56)
      [réponse] par Exocet  (2014-10-10 21:40:39)
          Néo-vulgate par Exocet  (2014-10-10 21:44:44)
              Cachez par Quaerere Deum  (2014-10-10 22:01:36)
      En corollaire ... par Lycobates  (2014-10-10 23:06:42)
          Haec Knox est... par John DALY  (2014-10-11 16:29:11)
              Num alligabis os bovi trituranti ? par Lycobates  (2014-10-12 00:14:27)
                  Mary of Holyrood may smile indeed... par John DALY  (2014-10-13 14:15:05)
              Cher John ... par Ion  (2014-10-13 09:12:03)
                  Cher Ion... par John DALY  (2014-10-13 14:45:42)
                      En revanche .... par Lycobates  (2014-10-13 17:01:17)
                          Soulagement ! par John DALY  (2014-10-13 17:35:37)
                              Merk par Lycobates  (2014-10-13 18:08:30)
                                  Merci... par John DALY  (2014-10-13 18:22:38)
                                      Abebooks.de par Lycobates  (2014-10-13 18:29:15)
                                          Parrot par John DALY  (2014-10-13 18:35:44)


137 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]