Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pouvez-vous nous donner les ...
par Ion 2014-10-02 22:32:34
Imprimer Imprimer

... sources selon lesquelles le rapport du cardinal est considéré comme hérétique voifre pire par nombre de cardinaux.

Cherchez bien ! Vous ne trouverez pas, car les cardinaux savent bien qu'un rapport préalable à un synode, et ne faisant qu'ouvrir des pistes de réflexions pastorales ne peut en aucun cas tomber sous le coup de l'hérésie.

L'avez-vous lu ce rapport ? En tous cas, vous n'en donnez pas l'impression.

Alors, venons-en au fond. Ce qui pose problème, c'est sans aucun doute la proposition selon laquelle la communion sacramentelle pourrait être reçue par un nombre très marginal de "divorcé-remariés" si ces derniers remplissaient 5 conditions au terme d'un long chemin de repentance : 1- Le repentir, 2- le règlement satisfaisant des obligations vis-à- vis du premier mariage, 3- l'impossibilité absolue de revenir au premier mariage et l'impossibilité de renoncer à la seconde union sans commettre un mal plus grand, 4- l'engagement d'élever les enfants de la seconde union dans la foi, 5- le désir réel et sincère d'accès aux sacrements comme source de force dans la difficile situation nouvelle qu'a créé la seconde union.

Bref, comme vous le voyez, des circonstances extrêmement strictes et ... rares.

Prenons maintenant un exemple concret :
- Deux couples de baptisés non croyants qui divorcent, l'un s'étant marié à l'Eglise, l'autre pas
- Dans les deux cas, il y a remariage de l'un des conjoints puis au contact du nouveau conjoint, conversion et retour à la foi.
- Le premier n'a aucun problème pour se marier religieusement, sans même que les conditions du cardinal Kasper ne soient nécessaires. Il a accès aux sacrements.
- Le second, dont le mariage n'a pas été reconnu nul par l'Eglise, se retrouve dans la situation évoquée par le cardinal Kasper au niveau des 5 conditions évoquées ci-dessus. Et pourtant, dans la situation actuelle, il ne peut recevoir les sacrements.

Est-ce juste ? Est-ce bien ?

Je ne sais pas plus que vous ce qui doit être fait. Mais que l'Eglise se penche sur cette question à une époque où foisonnent les cas les plus compliqués est une bonne chose. Et le rapport du cardinal Kasper, au delà des 5 conditions controversées, est remarquable dans l'enseignement qu'il rappelle de la théologie du mariage (lisez-le vraiment en entier) et je comprends que le Saint Père l'ait tant apprécié.

Ion

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Et il en rajoute une beurree! par Mauwgan  (2014-09-30 16:48:47)
      Un spécialiste du dialogue par Aigle  (2014-09-30 17:25:51)
      bien davantage une révolution néo-moderniste par Luc Perrin  (2014-09-30 21:30:45)
          Certes et par Aigle  (2014-09-30 23:12:37)
              c'est le gouvernement de Jean-Paul II par Luc Perrin  (2014-10-02 21:51:58)
                  Eh bien moi par Aigle  (2014-10-03 08:42:50)
                      c'eût été plus prudent par Luc Perrin  (2014-10-03 14:57:45)
          Rappelons que le cardinal Kasper est l.'un des hérauts de l'oecumenisme de dial [...] par Ubique Fidelis  (2014-10-01 01:09:57)
      Pourquoi donner tant d'importance par Sénéchal  (2014-10-01 13:24:54)
          réponse à Sénéchal qui ignore la vie de l'Église par Luc Perrin  (2014-10-02 21:07:34)
              Pouvez-vous nous donner les ... par Ion  (2014-10-02 22:32:34)
                  Je rejoins la conversation et vous réponds, cher ami par Eucher  (2014-10-02 23:54:36)
                      Merci pour votre réponse par Ion  (2014-10-03 02:01:10)
                          Ce n'est pas la pratique de l'Eglise par Bertrand  (2014-10-03 11:34:43)
                              Je suis dd'accord avec vous sur ... par Ion  (2014-10-03 14:32:43)
                          Cher Ion notre désaccord s’approfondit. par Eucher  (2014-10-04 00:14:49)
                              Vous avez juridiquement raison ... par Ion  (2014-10-04 14:38:02)
                                  Je partage votre avis mais... par Rodolphe  (2014-10-04 15:34:33)
                                      Je ne serais peut-être pas aussi sévère ... par Ion  (2014-10-04 16:27:52)
                                          Je ne suis pas sévère, mais réaliste... par Rodolphe  (2014-10-04 16:47:46)
                                              J'ai envie, cher Rodolphe, d'être d'accord avec vous ... par Ion  (2014-10-04 19:53:18)
                                                  le premier probleme de foi par Bertrand  (2014-10-05 19:42:00)
                  Pastorale et casuistique par Meneau  (2014-10-03 08:50:54)
                      D'ailleurs le Cal. Ouellet par Meneau  (2014-10-03 09:02:53)
                      Scandale ou jalousie ... par Cath...o  (2014-10-03 12:07:27)
                  J'ajoute qu'il en manque une par Meneau  (2014-10-03 08:56:11)
              Je répète ma question par Sénéchal  (2014-10-03 11:59:16)
                  Eh bien c'est simple: par Rémi  (2014-10-03 12:07:42)
                      l'avenir de l'Eglise n'est pas dans les sépulcres par Sénéchal  (2014-10-03 12:29:28)
                  Ion vous a donné la réponse, une série de cardinaux aussi par Luc Perrin  (2014-10-03 14:50:50)


200 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]