Il me semble que c'est la position la plus appropriée. par Scrutator Sapientiæ 2014-05-01 11:00:41 |
|
Imprimer |
Bonjour et merci, Denis SUREAU.
Tout est dans le titre, en ce qu'il me semble que c'est la position à la fois la plus appropriée et la plus équilibrée que formule le cardinal BILLOT.
J'ai retrouvé sur un autre forum le passage qui précède l'extrait que vous citez :
" Pour quiconque aborde la question de savoir comment et dans quelle mesure la très sainte Vierge Marie a été associée à I'oeuvre de la rédemption du monde, un double écueil est à éviter. Car, en une matière si délicate, il est facile de pécher par excès, non moins facile aussi de pécher par défaut. De pécher par excès, en dépassant la limite que posent, infranchissable, les principes fondamentaux de la révélation chrétienne; de pécher par défaut, en ne tenant pas le compte qu'il faudrait, du rang à part, hors de pair, et de tout point transcendant, où, en deçà de cette limite, les Ecritures nous montrent placée la mère du Rédempteur. "
Bonne journée et à bientôt.
Scrutator.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|