Je ne crois pas non plus trop aux évêques terrorisés par la croissance de la FSSPX. La FSSPX a une croissance, certes, mais médiocre. Sa part dans les célébrations de messes traditionnelles, en terme de part de marché, diminue. Comme lors des pèlerinages de Montmartre versus Chartres. L'inquiétude des évêques vient plutôt de l'évolution du jeune clergé diocésain, de plus en plus favorable aux formes antérieures du catholicisme.



Je souscris pleinement à votre dernier paragraphe. C'est exactement ce qui se passe depuis plusieurs années. Naguère, jusque dans les années 1990 (?), on pouvait dire que la FSSPX représentait la majorité des messes selon la forme extraordinaire. Or, aujourd'hui, la majorité des messes selon la forme extraordinaire provient de prêtres ayant un statut canonique régulier. La croissance de la FSSPX est médiocre, sauf peut-être dans certains pays dits de mission ( Asie, etc.) ; ce phénomène de tassement est vrai et à été même critiqué en son sein. Le plus curieux est au adversaires et laudateurs de la FSSPX confondent la frat' de maintenant avec celle de 1988. Je crains que ce tassement ne se perpétue, alors même qu'un certain contexte ecclésial pourrait lui être favorable.

Je souhaite que Mgr Fellay puisse mener à bien sa mission et j'espère que son autorité soit mieux respectée, et non contestée par des initiatives contestables de certains sites ou districts...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !