Est-ce que les fidèles n'ont pas aussi le droit de recevoir de leurs prêtres un enseignement qui les conforte dans leur choix de la messe traditionnelle et les mettent en garde contre toutes les dérives liturgiques et doctrinale que l'on voit partout ailleurs ?
C'est la foi catholique qui est en jeu, la messe de St Pie V n'étant que l'un des moyens qui nous aident à la garder, mais certainement pas le seul. Nous avons besoin d'être mis en garde et protégés contre les doctrines modernistes acceptées partout et que certaines communautés "ralliées" dénoncent de moins en moins.
Et même si les fidèles se trompent en croyant que l'administration apostolique saint Jean-Marie Vianney ne leur fournit pas ou peu ou mal l'enseignement qu'ils sont en droit d'attendre (ce que je ne crois pas vu le témoignage de l'abbé de Cacqueray cité dans mon précédent post), ne sont-ils as au moins subjectivement dans cet état de nécessité qui justifie parfaitement l'intervention de la FSSPX !
Et rassurez-vous pour l'immense pays sans messe traditionnelle, la présence même d'un prieuré de la FSSPX à Campos permettra mieux à l'avenir de subvenir à ces besoins. Quand on voit tout ce qu'a déjà pu faire au Brésil la FSSPX en l'absence d'un tel prieuré, il y a tout lieu d'être optimiste pour l'avenir.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !