Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Cher Confrère, d'après la lecture de ces deux canons...
par Sacerdos simplex 2014-02-22 22:32:43
Imprimer Imprimer

...vous semble-t-il possible de dire que ce concile de 553 a voulu établir cette vérité comme un dogme, ou bien que cette expression "toujours vierge" ne porte pas sur l'essentiel de l'affirmation, et ne constitue pas une obligation faite à tous les chrétiens de croire en cette vérité ? Est-ce un simple "obiter dictum" ?
Merci.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Quelle date retenir pour le dogme de la virginité perpétuelle de Marie ? par Sacerdos simplex  (2014-02-22 20:50:39)
      J'ai trouvé ceci par Jean-Paul PARFU  (2014-02-22 21:59:30)
          Merci... ...mais justement... par Sacerdos simplex  (2014-02-22 22:04:55)
              Indices par Paterculus  (2014-02-22 22:26:30)
                  Cher Confrère, d'après la lecture de ces deux canons... par Sacerdos simplex  (2014-02-22 22:32:43)
                      553 par Paterculus  (2014-02-22 22:45:55)
                          OK. par Sacerdos simplex  (2014-02-22 22:52:46)


192 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]