Certes, mais par Jean Ferrand 2014-01-17 16:20:05 |
|
Imprimer |
Certes, mais le Canon des 'divines écritures' n'était pas fixé définitivement. Il suffit par exemple de lire Eusèbe de Césarée, historien fiable s'il en est (pour l'époque), pour s'en rendre compte. Par exemple au livre III, chapitre XXV. Eusèbe émet un doute sur l'Apocalypse. Il classe encore parmi les écrits contestés : l'épître de Jacques, celle de Jude, la 2e de Pierre, les 2e et 3e de Jean. Il classe ensuite parmi les apocryphes les Actes de Paul, le Pasteur (d'Hermas), l'Apocalypse de Pierre "et de plus l’Épître attribuée à Barnabé", les enseignements des apôtres.
Vous voyez qu'il ne considérait pas l'épître de Barnabé comme 'canonique' avant la lettre.
Il y avait vraiment besoin d'un tri et d'une décision d’Église. Ce fut l'objet du Canon.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|