Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pourquoi le Nouveau-Testament ne connait-il pas les Esséniens ?
par Aétilius 2014-01-14 21:38:02
Imprimer Imprimer

Le fil que j'ai lancé un peu au-dessous ayant tendance à s'éparpiller, je voudrais recadrer le débat, en posant la question qui en fait peut permettre de partir dans la thèse que les esséniens seraient en fait des juifs "chrétiens", au sens où ils auraient reconnu Jésus comme le Messie. Ce serait ces chrétiens de la circoncision, viscéralement attachés au légalisme juif, et donc rapidement marginalisé par le courant dominant, pagano-chrétien.

Pourquoi les esséniens sont-ils totalement inconnus des auteurs du Nouveau-Testament, alors que les saducéens et les pharisiens y apparaissent bien ?

S'ils avaient autant d'aura vers 50, et que c'était un courant juif vieux de 150 ans, comme les deux autres, c'est étrange que les auteurs du Nouveau Testament restent muets sur la question...

Quelqu'un a-t-il la réponse, ou du moins des éléments de réponse ?

Un grand merci d'avance aux contributeurs..., et bonne soirée à tous !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Pourquoi le Nouveau-Testament ne connait-il pas les Esséniens ? par Aétilius  (2014-01-14 21:38:02)
      J'ai répondu par Ritter  (2014-01-14 21:59:50)
      Plusieurs hypothèses par Aigle  (2014-01-14 22:19:00)
      Moi, j'en étais resté à... par Michel  (2014-01-14 23:39:49)
          Il est vrai par Jean Ferrand  (2014-01-15 16:27:45)
      cette histoire d'Esseniens lié au Christ par jejomau  (2014-01-15 07:14:17)
          Pas nécessairement par Ritter  (2014-01-15 12:35:36)
              Pas tout à fait d'accord par Jean Ferrand  (2014-01-15 13:44:56)
                  Un exemple typique par Jean Ferrand  (2014-01-15 14:05:56)
                      Il y a comme contre exemple par Ritter  (2014-01-15 15:11:00)
                          non canonique ... par petitClerc  (2014-01-15 16:51:38)
                              Cela le fut un certain temps. par Ritter  (2014-01-15 18:19:13)
      Mais pourquoi par Jean Ferrand  (2014-01-15 10:20:09)
          Tout comme de nos jours par Ritter  (2014-01-15 12:37:12)
      Alors Aétilius par Jean Ferrand  (2014-01-16 09:33:26)
          Je reste sur ma faim, cher Jean Ferrand par Aétilius  (2014-01-16 22:25:01)
              "Aura parmi les juifs" ? par Meneau  (2014-01-16 22:55:58)
                  Cette étude pas plus qu'un autre par Ritter  (2014-01-17 10:25:22)
                      La date de votre étude est antérieure par Ritter  (2014-01-17 10:35:39)
              Vos affirmations et vos questions par Ritter  (2014-01-17 10:12:17)
              Une citation de Lightfoot par Jean Ferrand  (2014-01-17 10:41:23)
                  Ecrit rabbiniques par Ritter  (2014-01-17 11:21:14)
                      Je dois par Jean Ferrand  (2014-01-17 21:41:18)
                          Je recherche et dés que j'ai trouvé par Ritter  (2014-01-17 22:42:27)
                  Etes vous sûr par Ritter  (2014-01-17 11:27:27)
                      Ah, oui par Jean Ferrand  (2014-01-17 16:41:35)
                          Il n'en parle pas explicitement par Ritter  (2014-01-17 18:34:35)
                  Et là décision par Ritter  (2014-01-17 11:35:30)
                      Certes, mais par Jean Ferrand  (2014-01-17 16:20:05)
                          Mais cela ne justifie par Ritter  (2014-01-17 18:30:16)


113 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]