Le Forum Catholique

Peut-être qu'un jour Ritter votre tour viendra et que vous serez considéré comme un sage et que vos avis seront jugés à plus de valeur qu'ils n'en ont actuellement, du moins pour ce que j'ai lu jusqu'à présent.
Je vous le souhaite.

Sincèrement je ne me le souhaite pas, cette reconnaissance que vous semblez désirer pour moi, elle m'indiffère, et m'a toujours indifféré.
Quant à ce que vous avez lu, vous semblez pas toujours me comprendre.
Mais je m'en attribuerai la faute, encore.

Vous croyez vraiment que c'est la valeur que l'on vous accorde qui représente ce que vous êtes? Je crains alors que de l'autre coté nous ayons de sacrées surprises. En ce qui me concerne, je me trouve limité chaque fois que je ne sais pas apprécier une personne.

Ensuite j'ai compris votre point de vue, sur Finkielkraut, je n'ai à rien à redire, c'est votre point de vue, je ne vous ai pas critiqué pour l'avoir, je ne m'y suis pas opposé, je n'ai pas prétendu que l'Eglise faisait une analyse différente de la vôtre?
Je suis même peut-être en accord avec vous pour trouver inadéquate la position de M. Finkielkraut voulant garder à la porte de l'université la religion.
Donc je ne comprends pas vos remarques.

Concernant le jugement des intellectuels et des gens qui pensent, oui j'y attache de l'importance.

Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas y attacher d'importance.
J'ai simplement émis l'hypothèse de savoir si M. Finkielkraut aussi juste soit son raisonnement pouvait-il être la bonne référence à prendre pour appuyer sa position sur le discours du pape François, à mon sens non. Ai je le droit d'avoir cette opinion, même si vous considérez M. Finkielkraut comme un intellectuel?

-La justesse du raisonnement de M. Finkielkraut, rend-t-elle le pape moins pape?
-Pourquoi M. Finkielkraut se sent il obliger de corriger le pape?

Cette correction est elle fraternelle?
Cette correction veut elle faire ressortir que le pape n'est qu'un homme soumis à des faiblesses?
...
Un athée se lançant dans la correction du pape, cela doit être un plaisir assez rare, pour qu'il ne le bouda point.

C'est le propre de toutes les sociétés humaines partout et aussi loin qu'on remonte dans le temps, d'aller auprès des Sages pour demander leur avis. Dans l'Église, il y a le consistoire des cardinaux,les chapitres de chanoines à l'échelon diocésain et les collèges de consulteurs etc. Dans les états, les Sénats et autres Chambres hautes, les Conseils d'État etc.
Quitte à ne pas être d'accord avec eux/elles en tout.

Donc aprés avoir fait vous même plusieurs remarques sur M. Finkielkraut, fondées sur des faits, pensez vous sincèrement qu'il puisse être qualifié de sage? Alors je ne vois pas en la matière qui nous occupe, pourquoi son avis serait celui d'un sage.

Ou quelle sagesse un athée peut-il apporter à une religion avec la quelle sa judéité s'oppose, le Messie étant à venir. ne vous hâtez point à évoquer le fait qu'il soit hatée, car il ne serait point juif alors.

Je crains que nous ne marchions sur la tête.

Je crains pire que beaucoup à cause de la crise de l'Eglise, aillent chercher en dehors ce qui reste immuablement à l'intérieur.

L'avis de M. Finkielkraut aussi juste soit-il, est il vraiment sagesse concernant le Saint Père, ai je simplement le droit de me poser cette question?

Ai je besoin de vous édifier, de vouloir être sage pour me poser cette question, ce qui m'émerveille en cette époque, c'est la facilité avec laquelle on encense ceux qui ont combattu depuis toujours l'Eglise, et avec quelle naïveté l'on va chercher chez eux la sagesse, que nous avons chez nous.

Maintenant je laisse à la contrefaçon, le fait de me qualifier.

Cordialement.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Abbé Alain Lorans : le silence romain par Ennemond (2013-10-18 16:06:24)

Alors? par Miserere (2013-10-18 18:45:40)

nan je crois pas par Rudy (2013-10-18 20:39:08)

La FSSPX et Rome par Aigle (2013-10-18 20:40:38)

J'avoue que! par Miserere (2013-10-18 21:07:06)

je n'aurais pas usé des mêmes mots mais par Luc Perrin (2013-10-19 00:00:18)

Je comprends par ab Rémi (2013-10-19 01:19:28)

La formule employée hier soir par Alain Finkielkraut. par Scrutator Sapientiæ (2013-10-19 08:09:51)

« L'amour sans la sagesse de l'amour : c'est le Pape François » par Gaspard (2013-10-19 09:14:46)

L'amour sans amour par Sénéchal (2013-10-20 00:06:56)

Peut-on se fier au jugement par Ritter (2013-10-19 09:55:08)

Finie lirait et le Franco judaïsme par Aigle (2013-10-19 10:36:21)

Jean Arfel par Mingdi (2013-10-19 10:46:09)

Pouvez-vous retirer vos calomnies ? par Amandus (2013-10-19 12:23:34)

Les aigles... par John DALY (2013-10-19 15:23:36)

Vous avez raison, mais son propos n'est pas sans intérêt. par Scrutator Sapientiæ (2013-10-19 13:50:39)

Cher Scrutator par Ritter (2013-10-19 14:19:02)

Ritter je ne vous comprends pas du tout par Luc Perrin (2013-10-19 15:20:26)

oui par jejomau (2013-10-19 15:39:59)

Cher Jejomau par Ritter (2013-10-19 15:57:12)

à vous de voir par jejomau (2013-10-19 17:33:23)

Pauvre Jejomeau par Aigle (2013-10-19 19:20:38)

bon par jejomau (2013-10-19 19:55:35)

L'antisémitisme est laché par Ritter (2013-10-19 20:02:04)

Je crains que vous par Ritter (2013-10-19 20:13:23)

et vous ? par jejomau (2013-10-20 09:45:42)

Vous faites erreur encore une fois par Ritter (2013-10-20 17:15:59)

décidément vous êtes têtu par jejomau (2013-10-20 18:34:07)

Décidément vous êtes malhonnête par Ritter (2013-10-20 18:40:18)

Ne peut-on lire cela? par Ritter (2013-10-20 18:45:34)

J'ai été regardé votre émission par Ritter (2013-10-20 19:14:27)

Cher Monsieur Perrin par Ritter (2013-10-19 15:48:14)

2+2 font 5 de toute façon... par jejomau (2013-10-19 15:54:35)

toujours idéologue par Luc Perrin (2013-10-20 00:56:45)

Je ne vous comprends pas? par Ritter (2013-10-20 01:56:28)

Excellente remarque. Meme lorsque ce coeur par Castille (2013-10-20 02:37:59)

Ce n'est pas tout à fait ce que je dis, cependant par Ritter (2013-10-20 17:21:52)

Cher Ritter, je rebondissais de tres loin par Castille (2013-10-20 18:22:55)

Fielkenkraut ne fait pas la leçon au pape par jejomau (2013-10-20 19:53:23)

Vous noyez le poisson je vous comprends par Ritter (2013-10-20 20:38:50)

Juste pour rappel aprés que vous ayez détourné le sujet par Ritter (2013-10-20 20:44:31)

en réalité par jejomau (2013-10-20 22:08:08)

Encore une fois vous évitez de répondre par Ritter (2013-10-20 22:09:48)

la réponse, hors sectarisme idéologique, est évidente par Luc Perrin (2013-10-20 23:51:55)

Je n'ai jamais par Ritter (2013-10-21 15:11:11)

Peut-on se fier au jugement d'A. Finkielkraut ? par Vincent F (2013-10-21 15:24:13)

A Finkelkraut veut-il le bien de l'Eglise catholique? par Castille (2013-10-21 16:29:37)

Merci voilà par Ritter (2013-10-21 20:57:50)

très belle émission avec ce philosophe par jejomau (2013-10-19 10:44:07)