je n'aurais pas usé des mêmes mots mais par Luc Perrin 2013-10-19 00:00:18 |
|
Imprimer |
sur le fond, vous n'avez pas tort.
Pour la FSSPX, la question de la signature s'est posée en 2011-2012 : maintenant avec des documents qui ont changé ...
Il est clair que la question de signer (et quoi ?) n'est plus d'actualité depuis juin 2012.
La FSSPX a eu une "réponse" avec le décret Braz de juillet 2013 restreignant l'usage de la Forme extraordinaire pour les Franciscains de l'Immaculée en piétinant le droit générale des clercs latins, codifié par Summorum Pontificum (200)) et Universae Ecclesiae (2011), du vivant de Benoît XVI.
En prêtre courtois, l'abbé Lorans s'interroge en connaissant fort bien la réponse. C'est plutôt une façon délicate de dire que Rome intéresse encore en dépit du cours pris depuis quelques mois dont Mgr Fellay vient de dire son sentiment.
ps. Alain Finkielkraut ce soir sur le plateau de France 2 a pris ses distances avec l'image que veut projeter le pape régnant. Sans rejoindre la FSSPX pour autant bien sûr.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|