Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Certes, mais...
par Paterculus 2013-10-11 17:41:17
Imprimer Imprimer

Certes, cher Lycobates, le latin est la langue liturgique de l'Occident chrétien.
Mais le rite romain est devenu, du fait des missions de ces derniers siècles, le rite de nombreux peuples qui ne sont pas occidentaux.
Donc je suis pour l'existence côte à côte des deux langues liturgiques pour ces peuples.
VdP

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Révolution liturgique dans le Chiapas par Leopardi  (2013-10-11 12:18:37)
      Où est le problème ? par Gaspard  (2013-10-11 12:56:59)
          bien vu Gaspard aucune "révolution" par Luc Perrin  (2013-10-11 17:21:27)
      Je m'étonnes même par jejomau  (2013-10-11 13:46:56)
      Les deux problèmes et l'avantage par Paterculus  (2013-10-11 14:24:45)
          langues de prière par Lycobates  (2013-10-11 15:16:13)
              Certes, mais... par Paterculus  (2013-10-11 17:41:17)
      il est vrai que certaines langues par jejomau  (2013-10-11 15:22:23)
      Au concile Vatican II, Mgr de Castro Mayer ne s'opposait pas... par Athanase  (2013-10-12 11:14:10)


110 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]