Quelle ambigïté étonnante que cet archevêque qui utilise une crosse dans un archévéché qui n'en est pas un et où il n'a aucune juridiction.
En effet on devrait revaloriser la fonction d'évêque en n'en faisant pas une décoration. A quoi servent ces évêques sans troupeau ? Parmi eux tous les évêques auxiliaires : des vicaires généraux ou épiscopaux conviendraient tout autant, surtout maintenant que beaucoup des fonctions exigeant le caractère époscopal se raréfient (ordinations, consécrations d'églises ou de vases sacrés) ou sont accomplies par des prêtres (confirmations). a quoi sert cette ribambelle d'auxiliaires à Paris ?
De la même façon je suis assez opposé à l'usage des pontificaux qui avait été octroyé à des chanoines ou des abbés (abbés qui normalement n'ont pas droit de les utiliser plus de six fois par ans, et en aucun cas hors de leur monastère).
Ce decorum inutile obscurcit la fonction. C'est comme les simples prêtres qui s'habillent et se font traiter comme des chanoines, quand ils ne se donnent pas du Monseigneur.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !