1983 est plus souple. par PEB 2013-09-26 14:04:55 |
|
Imprimer |
Jusques à quand invoquerez-vous le CIC de 1917 qui ne fait plus autorité! Mais, on le verra, il était, hélas, plus juste quant au statut de la métropole romaine.
Dans les canons 882 et suivants, le ministre est, certes, préférentiellement l'évêque diocésain. Mais il peut en donner concession à tout prêtre dont il est l'ordinaire. In articulo mortis, n'importe quel prêtre fait l'affaire!
Le vicaire général ou épiscopal dispose, de par son ordre de mission, d'une délégation permanente pour dispenser la confirmation lors des visites des paroisses.
La question est donc réglée de ce côté.
Pour les cardinaux-évêques, le canon 357-§1 les prive explicitement de tout autorité effective sur leur Eglise suburbicaire, fors le pouvoir de conseil et le droit de patronage. Ils ont tout de même le droit de prendre possession de leur cathédrale titulaire.
Cette évolution tient à une forte délégation des pouvoirs du Pape au palais du Latran. Elle est sans doute regrettable mais la belle formule de 1917 n'est plus à l'ordre du jour.
Il s'agit d'une régression ecclésiologique.
L'épiscopat, du fait des mise à la retraite d'office (ou volontaire pour le Premier Siège!), des multiplications des évêques auxiliaires ou curiaux, n'est plus qu'un grade dans le cursus honorum clérical. On est bien loin des prescriptions de Lumen Gentium!
Je serais le Saint-Père, dans un soucis de simplicité, j'y mettrais bon ordre en étant plus parcimonieux.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|