Je vois que dans ce fil certains reprochent à l'Abbé Pagès d'avoir critiqué publiquement une déclaration du Saint Père.
Ces liseurs ignorent le droit canon, pourtant cité par l'Abbé Pagès au début de son texte.
Voici donc le paragraphe indiqué du canon 212 :

§ 3. Selon le savoir, la compétence et le prestige dont ils jouissent, ils ont le droit et même parfois le devoir de donner aux Pasteurs sacrés leur opinion sur ce qui touche le bien de l'Église et de la faire connaître aux autres fidèles, restant sauves l'intégrité de la foi et des moeurs et la révérence due aux pasteurs, et en tenant compte de l'utilité commune et de la dignité des personnes.

C'est un fait que de nombreux fidèles sont choqués par certaines attitudes de hautes personnalités ecclésiastiques vis à vis de l'Islam (baisers au coran, roucoulades au moment du ramadan, etc.) et il ne serait pas normal de laisser l'autorité ignorer et ce malaise et ses raisons.
Fallait-il le faire publiquement ? Je pense que oui, car je sais par expérience que les collaborateurs du Pape ne répondent pas, même quand on leur signale des cas de simonie institutionnalisée. C'est malheureux à dire, mais dans l'Eglise aujourd'hui c'est trop souvent comme dans le monde : c'est celui qui crie le plus fort qui a des chances d'être entendu.

On évoque le fait que l'Abbé Pagès est marginal. Et alors ? Nous sommes des centaines dans ce cas en France : il suffit parfois de dire qu'on pense que le droit canon est fait pour être appliqué, et l'on se trouve relégué parmi les affreux intégristes.

Enfin, on n'a guère à se demander quelle traduction l'Abbé Pagès utilise : il se fonde sur l'original.
Ce serait tout à fait dans l'esprit de la dissimulation de produire des traductions édulcorées.

Merci donc à l'Abbé Pagès !

Votre dévoué Paterculus

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !