Triste réalité, en effet, que vous évoquez: celle des "camps opposés" même dans ce microcosmos un peu caché du monde académique que sont les fautores Latinitatis vivae.
Le Malin trouve toujours les points faibles chez nous mortels pour nous opposer les uns aux autres et détruire ou affaiblir le Vrai et le Beau.

J'estime beaucoup le père Siedl qu'en revanche je n'ai jamais rencontré, ce que je regrette, tout comme le père Mir, duquel je partage de plus les options latinistes, moins farouchement novatrices que certaines autres.

Quant au père Eichenseer, je l'ai bien connu les 17 dernières années de sa vie et il n'ignorait pas mes convictions dans le domaine religieux sans pouvoir les partager.
Au moins il avait pour sa part maintenu, tant qu'il pouvait lire, son vieux bréviaire monastique (il était exclaustré et priait seul).
Pour la Messe il m'a souvent assuré que seul, chez lui, il célébrait régulièrement la messe de son ordination (1952), mais les dimanches, quand on lui demandait de célébrer dans une paroisse conciliaire dépourvue de clergé, il passait au NOM, en allemand. Lors des séminaires latinistes qu'il organisait il célébrait le NOM aussi, mais en latin. Très dommage. Je n'y ai jamais assisté.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !