Le Forum Catholique

Je doute qu'on puisse en parler longtemps. Vous avez arbitrairement décidé d'affirmer - ce qui est une prérogative ne vous appartenant pas - qui est pape, ou plutôt qui ne l'est pas. Les abbés que vous citez ont adhéré à des erreurs graves condamnées maintes fois par Mgr Lefebvre.

Si votre objectif est de faire remonter ce fil, après tout, pourquoi pas ? Vous cherchez à vendre votre journal. Si c'est votre gagne-pain, on peut le comprendre. L'entretien en tête de ce fil est tellement catastrophique qu'il dessert, à mon avis, son auteur. Il utilise des termes familiers ou dénués de toute nuance qui le discréditent : "pondu", "pourrie", "infamie", "trahison affreuse", "pourri", "libéralisme fantaisiste et tyrannique", "Néo-Eglise". Il est triste qu'un évêque, motivé par une querelle humaine qui ne date pas d'ailleurs, se soit finalement laissé happer par l'état d'esprit qui anime VM et vos articles.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Interiew-choc de Mgr Williamson dans RIVAROL par Petrus (2013-07-31 21:45:44)

A qui répond Mgr Williamson ? par Ennemond (2013-07-31 22:01:47)

Vous ne vous renouvelez pas beaucoup Ennemond ! par Petrus (2013-07-31 22:12:06)

Depuis quand vous souciez-vous par Scribe (2013-07-31 22:20:32)

A Scribe par Petrus (2013-07-31 22:25:40)

Argumentaire éculé de la part de vous par Ennemond (2013-07-31 22:30:43)

A Ennemond par Petrus (2013-07-31 22:37:13)

Faits précis et incontestables par Scribe (2013-07-31 22:41:40)

ce qui est incontastable par Ennemond (2013-07-31 22:44:33)

Ce n'est pas une question de sentiments ! par Petrus (2013-07-31 22:50:57)

Sur la doctrine par Ennemond (2013-07-31 23:03:54)

rectificatif par Ennemond (2013-07-31 23:09:05)

conclusion théologique certaine par Petrus (2013-07-31 23:36:05)

Jean XXIII par Petrus (2013-07-31 23:37:43)

quel optimisme! par Personne (2013-07-31 23:42:20)

On est en désaccord, ce n'est pas nouveau par Ennemond (2013-07-31 23:42:23)

Vous avez la preuve Petrus par Jean-Paul PARFU (2013-07-31 23:54:31)

Gagne-pain par Petrus (2013-07-31 23:46:49)

Gagne-pain vs. vérité ??? par Meneau (2013-08-01 09:16:13)

CQFD par Rudy (2013-08-01 16:04:26)

Erreur ! par Scribe (2013-07-31 22:33:00)

Petrus ou le phénomène sectaire en action ! par Jean-Paul PARFU (2013-07-31 23:45:33)

Arretez de lui tomber sur le rable par Arnold (2013-08-01 10:57:19)

Et pourquoi arrêterait-on par Vincent F (2013-08-01 11:18:21)

vous etes grotesque par Arnold (2013-08-01 11:31:57)

Non je parle bien de Petrus par Vincent F (2013-08-01 15:55:40)

Pathologique. par Bertrand Decaillet (2013-08-01 11:31:54)

Inutile de discuter ! par jl d'André (2013-08-01 11:47:52)

Quand Petrus et Virgo Maria s'en prenaient à Mgr Williamson par Jean-Paul PARFU (2013-08-01 12:05:00)

Petrus peut-il nous expliquer par Jean-Paul PARFU (2013-08-01 12:32:55)

Sans vouloir défendre Petrus par Scribe (2013-08-01 12:46:57)

Peut-être cher Scribe ?! par Jean-Paul PARFU (2013-08-01 13:27:10)

Petrus contre Mgr Williamson sur le forum catholique par Jean-Paul PARFU (2013-08-01 13:31:41)

Une appréciation intéressante sur Petrus par Jean-Paul PARFU (2013-08-01 13:49:48)

Sans doute me suis-je mal exprimé par Scribe (2013-08-01 14:17:38)

Entierement d'accord : ignorez -le par Pol (2013-08-01 14:07:28)